
621/885/19
2-п/621/3/20
УХВАЛА
іменем України
02 березня 2020 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Вельможної І.В.,
з участю секретаря Акулової А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
в с т а н о в и в:
14.02.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 10.07.2019 року, ухвалене в справі №621/885/19 за позовом Заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Черкашиної Оксани Юріївни, яка діє в інтересах держави в особі Нижньобишкинської сільської ради Зміївського району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів.
Ухвалою від 24.02.2020 року поновлено ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, призначено її судовий розгляд.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що про розгляд справи вона не була повідомлена належним чином. З 17.07.2015 року до теперішнього часу вона зареєстрована та мешкає в квартирі АДРЕСА_1 .
Даних про вручення їй судової кореспонденції матеріали справи не містять. Можливості подати відзив не мала. Заочне рішення отримала лише 06.02.2020.
З ухваленим рішенням вона не згодна.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Найдьон О.В. подала заяву, в якій просила провести судове засідання за її відсутності та відсутності заявника, наполягала на задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.
Належним чином повідомлені про розгляд справи інші учасники справи у судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.
Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в ній, суд дійшов до наступного висновку:
Встановлено, що 08.04.2019 року Заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Черкашина О.Ю., яка діє в інтересах держави в особі Нижньобишкинської сільської ради Зміївського району Харківської області звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів, в якому просила стягнути з відповідача на користь Нижньобишкинської сільської ради Зміївського району безпідставно збережені кошти у сумі 127752 грн. 54 коп.; судові витрати покласти на відповідача, зокрема, стягнувши судовий збір у розмірі 1921 грн.
Заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 10.07.2019 року позовну заяву Заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Черкашиної Оксани Юріївни, яка діє в інтересах держави в особі Нижньобишкинської сільської ради Зміївського району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів – задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , на користь Нижньобишкинської сільської ради Зміївського району Харківської області, код ЄДРПОУ 04059243, р/р 31411611020237, Банк: Казначейство України, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37754227, код платежу 24062200) безпідставно збережені кошти у сумі 127752 (сто двадцять сім тисяч сімсот п`ятдесят дві) грн. 54 коп. та витрати по сплаті судового збору. (а. с. 104-110).
Частиною 1 статті 288 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачу ОСОБА_1 направлялася за останньою відомою адресою місця реєстрації: АДРЕСА_2 (копії ухвали та позову, судові повістки, копія заочного рішення), однак судова кореспонденція повернулася до суду без вручення адресату.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що ОСОБА_1 не з`явилася в судові засідання з поважних причин, а наведені нею підстави скасування заочного рішення мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача, а заочне рішення від 10.07.2019 року – скасувати.
Справу слід призначити до судового розгляду в порядку загального позовного прощеного провадження у підготовче судове засідання.
Керуючись ст. ст. 19, 247, 287, 288 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення – задовольнити в повному обсязі.
Заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 10.07.2019 року, ухвалене в справі №621/885/19 за позовом Заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Черкашиної Оксани Юріївни, яка діє в інтересах держави в особі Нижньобишкинської сільської ради Зміївського району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів – скасувати.
Призначити справу за позовною заявою Заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Черкашиної Оксани Юріївни, яка діє в інтересах держави в особі Нижньобишкинської сільської ради Зміївського району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів до розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 24 березня 2020 року в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області за адресою: Харківська обл., м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 87938630, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/885/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: