
Справа № 638/10963/19
Провадження № 1-кс/638/674/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2020 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., за участю секретаря судових засідань Цуваревої Р.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів, за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018221090000226 від 01.08.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, -
встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обгрунтування клопотання посилається на те, що в ході досудового слідства встановлено, що службовими особами дорожньо-експлуатаційних філій №1 КП «Шляхрембуд», шляхом зловживання службовим становищем, а також внесення недостовірних відомостей в первинні документи бухгалтерського обліку, звітні документи, придбаний у ТОВ «Паркінг+» асфальт АСГ.Др.Щ.Б.НП.І. БНД 60/90-ДСТУ Б В.2.-119:2011 не використовується в господарській діяльності підприємства, а реалізується фізичним особам та іншим суб`єктам господарської діяльності з метою отримання неправомірної вигоди.
Слідчий вказує, що КП «Шляхрембсд» протягом 2018-2019 рр. оформлялись первинні документи, товаросупроводжувальні документи на отримання та перевезення асфальту АСГ.Др.Щ.Б.НП.І. БНД 60/90-ДСТУ Б В.2.-119:2011 від постачальника ТОВ «Паркінг+».
Слідчий зазначає, що за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій за указаним кримінальним провадженням встановлено, що асфальт АСГ.Др.Щ.Б.НП.І. БНД 60/90-ДСТУ Б В.2.-119:2011 не був використаний при проведенні ремонтних робіт доріг загального користування, а був реалізований стороннім особам за готівкові кошти, які не були обліковані КП «Шляхрембуд».
Слідчий вказує, що асфальт АСГ.Др.Щ.Б.НП.І. БНД 60/90-ДСТУ Б В.2.-119:2011 КП «Шляхрембуд» придбало у ТОВ «Паркінг+». Даний асфальт повинен був використовуватись КП «Шляхрембуд» з метою проведення ремонтних робіт доріг загального користування.
Слідчий вказує, що 30.01.2020 СВ Шевченківського ВП до КП «Шляхрембуд» був направлений запит про надання завірених належним чином копій документів, а саме: накладної №ОС6975 від 19.07.2019 на асфальтобетонну суміш в кількості 7,310 т, а також відповідна товарно-транспортна накладна №6975 від 19.07.2019; накладної №ОС7005 від 19.07.2019 на асфальтобетонну суміш в кількості 5,840 т, а також відповідна товарно-транспортна накладна №7005 від 19.07.2019. Проте на теперішній час відповідь на вказаний запит до СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області не надійшла.
Слідчий зазначає, що на цей час по указаному кримінальному провадженню ОСОБА_1 повідомлено про підозру за ч.ч. 2, 3 ст. 191 КК України. Строк досудового розслідування спливає 10.03.2020. З метою проведення всіх необхідних слідчих дій в межах строків досудового розслідування необхідно невідкладно отримати зазначені документи для подальшого призначення та проведення експертного дослідження. Указані документи мають суттєве значення для встановлення істини по справі, необхідні для проведення експертних досліджень, можуть бути використані як докази та не можуть бути здобуті іншим шляхом.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлені вимоги просив задовольнити.
Представник КП «Шляхрембуд» в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, в володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Викладені слідчим обставини підтверджуються даними: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 42018221090000226 від 01.08.2018; повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 13.01.2020, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України; запиту слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області №60/226, адресованого начальнику Комунального підрядного спеціального підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд», яким слідчий просив перевірити наявність і в разі наявності надати завірені належним чином копії документів: накладної №ОС6975 від 19.07.2019 на асфальтобетонну суміш в кількості 7,310 т, а також відповідна товарно-транспортна накладна №6975 від 19.07.2019; накладної №ОС7005 від 19.07.2019 на асфальтобетонну суміш в кількості 5,840 т, а також відповідна товарно-транспортна накладна №7005 від 19.07.2019. Отримання запиту адресатом підтверджується штампом КП «Шляхрембуд» м. Харкова з зазначенням вхідного №93 і дати – 30.01.2020.
В клопотанні слідчим зазначено, що відповідь на указаний запит отримана не була. Представник КП «Шляхрембуд» жодних заперечень, доказів на спростування відомостей, викладених слідчим в клопотанні, не надано.
Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; такий ступінь втручання в права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні слідчого, та завдання, для виконання якого він звертається з клопотанням, може бути виконане.
Враховуючи викладене, виходячи з того, що швидке, повне і неупереджене розслідування і встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливе тільки при умові отримання органом досудового розслідування доступу до указаних в клопотанні документів, так як інформація, яка в них знаходиться, має істотне значення для кримінального провадження і встановлення важливих обставин у справі, може бути використана в якості доказів, сприяти розкриттю вчиненого злочину; зважаючи на те, що цю інформацію неможливо отримати іншим способом, суд погоджується з висновком органу досудового розслідування про необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні КП «Шляхрембуд», а саме: накладної №ОС6975 від 19.07.2019 на асфальтобетонну суміш в кількості 7,310 т, а також відповідна товарно-транспортна накладна №6975 від 19.07.2019; накладної №ОС7005 від 19.07.2019 на асфальтобетонну суміш в кількості 5,840 т, а також відповідна товарно-транспортна накладна №7005 від 19.07.2019, з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції Євсюковій Олені Едуардівні тимчасовий доступ до документів, з отриманням завірених належним чином їх копій, що знаходяться у володінні КП «Шляхрембуд», код ЄДРПОУ 03359182, яке зареєстровано і фактично знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, 20, в тому числі, з можливістю вилучення завірених належним чином копій цих документів, а саме:
- накладної №ОС6975 від 19.07.2019 на асфальтобетонну суміш в кількості 7,310 т, а також відповідна товарно-транспортна накладна №6975 від 19.07.2019;
- накладної №ОС7005 від 19.07.2019 на асфальтобетонну суміш в кількості 5,840 т, а також відповідна товарно-транспортна накладна №7005 від 19.07.2019.
Строк дії ухвали – 7 днів з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.І. Шестак
Судове рішення № 87938357, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/10963/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: