Рішення № 8793825, 23.12.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-3642/08

Номер статистичного звіту - 23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2008 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючого -судді Фазикош О.В.,

при секретарі Смужаниця А.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 філії Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та спонукання до укладення договору та до моменту укладення договору дати дозвіл на припинення газопостачання, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 філія ВАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, спонукання до укладення договору та до моменту укладення договору дати дозвіл на припинення газопостачання домоволодіння, що знаходиться за адресою м. Мукачево, вул. Д.Задора, 8.

Представник позивача по довіреності ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги уточнив та просив стягнути заборгованості за спожитий природний газ та спонукати ОСОБА_3 до укладення типового договору про надання послуг з газопостачання. Уточненні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві і пояснив, що згідно ст. 19 Закону України "Житлово -комунальні послуги", відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово -комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, а підпунктом 1 пункту 3 статті 20 цього Закону визначено, що споживач зобов"язаний укласти договір на надання житлово - комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. Крім того, Правилами надання населенню послуг з газопостачання. Затверджених постановою КМУ від 09 грудня 1999 року № 2246 (в редакції від 14 квітня 2004 року № 476), регламентується порядок надання населенню послуг з газопостачання, на підставі укладеного між відповідачем та газопостачальною організацією договору про надання послуг з газопостачання, типова форма якого затверджена НКРЕ. Однак, в порушення пунктів 4 та 29 зазначених Правил, відповідач - ОСОБА_3, який тривалий час користується послугами з газопостачання, що надаються Товариством, відмовляється не тільки вчасно та в повному обсязі оплачувати послуги з газопостачання, які він фактично отримав, але й відмовляється укласти договір про надання послуг з газопостачання. Представник позивача ОСОБА_1 зазначив, що ОСОБА_2 філія ВАТ "Закарпатгаз" намагалася врегулювати даний спір в досудовому порядку, але жодних намагань чи пропозицій з боку ОСОБА_3 не поступило.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення справи до суду не надходило, у зв»язку з

відсутністю відомостей про їх місце проживання повідомлялись про слухання справи оголошенням через пресу, тому суд згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Зазначені між сторонами правовідносини, регулюються Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246 ( в редакції від 14 квітня 2004 року № 476) та іншими нормативно-правовими актами.

Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246 (в редакції від 14 квітня 2004 року № 476), регламентується порядок надання населенню послуг з газопостачання.

Відповідно до розрахунку заборгованості за відповідачем ОСОБА_3 станом на 01.11.2008 року рахується заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1715 гривень 45 копійок.

ОСОБА_2 філія ВАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» намагалося врегулювати даний спір в досудовому порядку, що підтверджується листом від 07.11.2008 року (а.с. 10, 11).

За ст. ст. 526, 527 ЦК України, забов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. При цьому боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок.

В супереч вимогам ст.610 ЦК України, боржник порушив зобов"язання, так як не виконав його в строк. А тому повинен сплатити заборгованість за спожитий природний газ.

У відповідності до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Позивач виконав свої зобов"язання перед відповідачем, а останній не у повному обсязі вніс плату за спожитий природний газ, що призвело до утворення боргу у сумі 1715 гривень 45 копійок.

Згідно картки абонента від 26.11.2008 року, ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є абонентом ОСОБА_2 філії ВАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» № 3209597 (а.с. 6).

Про наявність фактичних договірних відносин між сторонами свідчить також той факт, що відповідач отримує від позивача послуги по газопостачанню, за які у встановленому законом порядку не справляє плату, що підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком.

Проте, всупереч нормам чинного законодавства України відповідач ухиляється від укладення письмового договору на надання послуг з газопостачання, про що свідчить пропозиція позивача укласти типовий договір від 07.11.2008 року, на яку до теперішнього часу абонентом не надано позитивної відповіді.

У відповідності до пп.. 10 ч.1 ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" комунальні послуги, це - результат господарської діяльності,

спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Згідно з п. 1 ч.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг,

підготовлений виконавцем на основі типового договору, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за спожитий природний газ та спонукання до укладення типового договору про надання послуг з газопостачання є підставними і підлягають до задоволення.

З відповідача ОСОБА_3 у відповідності ст. 88 ЦПК України слід стягнути у користь позивача судові витрати, що складаються зі сплати судового збору у сумі 51 гривні та витрат на інформаційно - технічне забезпечення у сумі 30 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 62, 88, 208, 209, 212 -218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 610, 625 ЦК України, пп.. 10 ч.1 ст. 1, ч. 1 ст. 19 , п. 1 ч.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п. 4, 9, 17 Правилами надання населенню послуг з газопостачання, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 філії Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» задоволити повністю.

Стягнути на користь ОСОБА_2 філії Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» , р/р 26039301236542 в ОСОБА_2 філії ШБ, МФО 312174, код 13592410 з ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - 1715 (одну тисячу сімсот п"ятнадцять) гривень 45 (сорок п"ять) копійок боргу та 81 (вісімдесят одну) гривню судових витрат, всього 1796 (одну тисячу сімсот дев"яносто шість) гривень 45 (сорок п"ять) копійок.

Зобов"язати ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 укласти типовий договір про надання населенню послуг з газопостачання з ОСОБА_2 філією Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» у відповідності з вимогами чинного законодавства України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.