Ухвала суду № 87938069, 02.03.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/11566/19

У Х В А Л А

02 березня 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Кучиної Н.Г.

за участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника служби у справах дітей Коник Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку позовного провадження цивільну справу № 569/11566/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини.

До початку розгляду справи по суті, від представника позивача надійшла письмова заява, в якій вона просить залишити позов без розгляду в частині позовних вимог щодо визначення місця проживання малолітньої дитини.

Представник позивача в судовому засіданні заяву про залишення позову в частині позовних вимог щодо визначення місця проживання дитини підтримала, просила залишити без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечила проти залишення у вказаній частині позовних вимог без розгляду, покликаючись на ту обставину, що це право позивача.

Представник сулужби у справах дітей просила прийняти рішення на розсуд суду.

Відповідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду, що передбачено нормами ЦПК України, залишення вказаної позовної заяви без розгляду не порушує прав сторін, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду. Залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду з аналогічним позовом після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позов залишити без розгляду.

Керуючисьст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини в частині визначення місця проживання малолітньої дитини - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У випадку неподання апеляційної скарги в 15 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Рівненського

міського суду Н.Г.Кучина