
Справа № 425/1607/17
УХВАЛА
про оголошення розшуку боржника
02 березня 2020 року м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі:
головуючогосуддіСкрипника С.М.,
за участю секретаря судового засідання Брайловської М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сватове подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Сватівського районного управлінняюстиції Реуцької А.О. прооголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції Реуцька А.О.звернулась з поданням до суду, в якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , яке обґрунтовує тим, що на виконанні у Сватівському районному відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебуває зведене виконавче провадження № 61015763, в яке входить: виконавче провадження № 59089532 з примусового виконання судового наказу Рубіжанського міського суду за № 425/3162/17 від 15.12.2017 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 а утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини заробітку платника аліментів щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.12.2017 року і до досягнення дитиною повноліття; виконавче провадження № 59089539 з , виданого 04.12.2017, виданого Рубіжанським міським судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.07.2017 і до досягнення дітей повноліття.
12 травня 2019 року державним виконавцем Сватівського РВДВС ГТУЮ у Луганській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Постанову про відкриття виконавчого провадження разом з викликом були направлені боржнику на адресу: АДРЕСА_1 .
Боржник на виклик не з`явився, до відділу повернувся конверт з викликом та постановою про відкриття виконавчого провадження з поміткою: за закінченням терміну зберігання.
В зв`язку з тим, що на теперішній час фактичне місце перебування боржника не встановлено, рішення суду залишається не виконаним, просить вирішити питання про розшук боржника ОСОБА_1 .
В судове засідання державний виконавець Реуцька А.О. не з`явилась, надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, подання просить задовольнити (а.с.23).
Стягувачв судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду подання повідомлялась рекомендованими листами з повідомленням.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у сукупності, суд приходить до наступного.
На виконанні у Сватівському районному відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебуває зведене виконавче провадження № 61015763, в яке входить: виконавче провадження № 59089532 з примусового виконання судового наказу Рубіжанського міського суду за № 425/3162/17 від 15.12.2017 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 а утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини заробітку платника аліментів щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.12.2017 року і до досягнення дитиною повноліття; виконавче провадження № 59089539 з , виданого 04.12.2017, виданого Рубіжанським міським судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.07.2017 і до досягнення дітей повноліття (а.с.5-6).
12 травня 2019 року державним виконавцем Сватівського РВДВС ГТУЮ у Луганській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Постанову про відкриття виконавчого провадження разом з викликом були направлені боржнику на адресу: АДРЕСА_1 .
Боржник на виклик не з`явився. До відділу повернувся конверт з викликом та постановою про відкриття виконавчого провадження з поміткою: за закінченням терміну зберігання (а.с.9 зворот).
Згідно Інформаційної довідки № 166238778 від 12.05.2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру Заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів у боржника відсутнє нерухоме майно (а.с.10 зворот).
Згідно відповіді з ГУ держгеокадастру у Луганській області за №11-12-0.221- 4471/2-19 від 27.06.2019, за боржником земельні ділянки не зареєстровані (а.с.8).
Згідно відповіді від Пенсійного фонду України, боржник не отримує пенсії та не немає інших джерел отримання доходів. Відповідь надано 18.12.2019 (а.с.18).
Згідно відповіді від Територіального Сервісного центру, за боржником не зареєстровані транспортні засоби (а.с.7). І
Згідно відповіді з Державної фіскальної служби від 17.07.2019, щодо джерел отримання доходів, боржник мав ознаку доходу 101 за ЄДРВП №35878955. Згідно даного номеру боржник отримував дохід в ТОВ Вінницькій птахофабриці. Державним виконавцем було направлено постанову про звернення стягнення коштів з доходу боржника до ТОВ Вінницької птахофабрики.
12 листопада 2019 за № 20-31/2-382 до відділу надійшов лист від МХП Вінницької птахофабрики, в якому зазначено, що ОСОБА_1 звільнений з роботи 25 липня 2019 року (а.с.5 зворот).
06 вересня 2019 року державним виконавцем було складено акт за адресою АДРЕСА_2 разом із секретарем сільської ради ОСОБА_6 В ОСОБА_7 , згідно якого встановлено, що за вказаною вище адресою ніхто не проживає, будинок стоїть порожній. Де зараз знаходить ОСОБА_1 ОСОБА_8 не відомо (а.с.9). ;
Згідно відповіді з Управління ДМС України від 01.08.2019 за №7720, за боржником ОСОБА_1 зареєстровано паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 від 29.01.2010 (а.с.8 зворот).
11 липня 2019 року державним виконавцем було складено акт, яким встановлено, що виконавцем не вдалося виявити майно боржника на яке можливо звернути стягнення, так як за адресою реєстрації ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_2 , ніхто не проживає. Згідно повідомлення односельців ОСОБА_1 давно вже в селі Мілуватка ніхто не бачив (а.с.6).
Державним виконавцем було виявлено рахунок, що належить боржнику і який відкритий в Приватбанку. 05 вересня 2019 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника (а.с.20).
14 травня 2019 року на адресу відділу прийшов лист від виконавчого комітету Мілуватської сільської ради за №02-16/304, згідно якого громадянин ОСОБА_1 на території Мілуватської територіальної громади не проживає. Місце фактичного проживання не відомо (а.с.19).
14 листопада 2019 року державним виконавцем був складений акт з ОСОБА_2 , згідно якого остання повідомила, що їй не відоме місце проживання боржника та де він перебуває, контактного телефону вона не має (а.с.10).
Відповідно до розрахунків державного виконавця станом на 20.0Ь2020 за виконавчим провадження № 59089539 боржник заборгував аліментів в сумі 51913,78 грн за виконавчим провадження №59089532 боржник заборгував аліментів в сумі 31042,24 грн. Загальна суму боргу за двома провадженнями становить 82956,02 грн. (а.с.11-13).
Таким чином, проведеними державним виконавцем діями місце фактичного проживання боржника ОСОБА_1 не встановлено.
Відповідно дост. 438 ЦПК Українирозшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання(перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна.
Приймаючи до уваги, що місце фактичного перебування боржника не відоме, те, що протягом тривалого часу боржник ОСОБА_1 систематично ухиляється від сплати присуджених сум платежів, не повідомляє про своє місцезнаходження або працевлаштування та не приймає жодних дій по сплаті аліментів, тому суд вважає необхідним задовольнити подання та оголосити боржника в розшук.
На підставі викладеного, керуючисьст. 438 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Подання державного виконавця ВДВС Сватівського РУЮ Реуцької А.О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 як такого, що не виконує судовий наказ Рубіжанського міського суду за 425/3162/17 від 15.12.2017 року та виконавчий лист від 03.11.2017 року про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 по зведеному виконавчому провадженню № 61015763 на загальну суму 82956,02 грн..
Копію ухвали направити начальнику Сватівського ВП ГУНП України в Луганській області для виконання.
Ухвала суду набирає законної силипіслязакінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргуне було подано.У разіподання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили післярозглядусправиапеляційним судом.
До дня початкуфункціонуванняЄдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системиухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Сватівський районний суд Луганської області протягомпятнадцяти з дняїї проголошення.
Суддя Сватівського
районного суду С.М.Скрипник
Судове рішення № 87937651, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/1607/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: