Постанова № 87937490, 02.03.2020, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/139/20

Провадження № 3/417/97/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2020 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Рукас О.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №130063 від 25.01.2020 року та долучені до нього матеріали, що надійшли від Марківського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт.Марківка Марківського району Луганської області, громадянку України, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, заміжня, має на утриманні малолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не інваліда, депутатом не являється, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2020 року до Марківського районного суду Луганської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП ОСОБА_1 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №130063 від 25.01.2020 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 23.01.2020 року було встановлено, що ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не належним чином виконує покладені на неї обов`язки, щодо надання належних умов для проживання своїм неповнолітнім дітям.

В судовому засіданні ОСОБА_1 було роз`яснено її права та обов`язки передбачені ст.10,63 Конституції України, ст.268 КУпАП. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП не визнала, пояснила, що на сьогоднішній день вона належним чином доглядає за дітьми, про що надала письмову заяву. Зазначила, що і в подальшому буде належним чином виконувати свої батьківські обов`язки, та прикладати максимум зусиль для належного виховання та забезпечення своїх дітей.

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АПР А18 №130063 від 25.01.2020 року та матеріали додані до нього, з`ясувавши обставини справи, та відповідно до ст.252 КУпАП оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, який їй інкримінується, а саме ч.1 ст. 184 КУпАП виходячи з наступного.

Згідно з п.1,2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 280 КУпАП встановлено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення суддя зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Стаття 184 КУпАП передбачає відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 184 КУпАП кваліфіковані правильно, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Факт вчинення правопорушення також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №130063 від 25.01.2020 року (а.с.2);

- актом обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 від 23.01.2020 року відповідно до якого матір`ю ОСОБА_1 не створено необхідних умов для навчання та проживання неповнолітніх дітей (а.с.3);

- фотознімками житла ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 від 23.01.2020 року (а.с.4, 5,6);

- рапортом ст.інспектора З ДПСП Марківського ВП ГУНП в Луганській області капітана поліції Колодька О.О. від 24.01.2020 року з якого вбачається, що 23.01.2020 року ним, спільно з працівниками служби в справах дітей, на виконання доручення ГУНП від 13.01.2020 року №217/111/21/04-2020 щодо профілактики сімей СЖО, було перевірено родину ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в якій виховуються малолітні діти. Під час перевірки родини ОСОБА_1 від надання будь-яких усних чи письмових пояснень відмовилася. В будинку були неналежні умови для проживання дітей (а.с.7).

- дорученням ГУНП в Луганській області від 13.01.2020 року №217/111/21/04.2020 про активізацію превентивних заходів із запобігання жорсткого поводження із дітьми, які виховуються в сім`ях СЖО (а.с.8);

- письмовими поясненнями начальника служби у справах дітей Марківської РДА ОСОБА_7 відповідно до яких, 23.01.2020 року ним, працівниками служби в справах дітей, спільно працівниками поліції в ході запланованого рейду було відвідану родину ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в якій виховується 5 малолітніх дітей. В ході відвідування родини ОСОБА_1 впустила їх до будинку, натомість надати будь-які усні та письмові пояснення відмовилася. Раніше родина ОСОБА_1 неодноразово відвідувалася соціальними службами. Натомість в будинку постійно був безлад. Особисті речі постійно розкидані по будинку, діти бігають по брудній підлозі голими. На неодноразові зауваження ОСОБА_1 ніяк не реагує (а.с.9).

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 Артемівни Серія НОМЕР_1 від 14.03.2016 року, в якому у графі мати – зазначена ОСОБА_1 (а.с.11);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 Серія НОМЕР_2 від 22.07.2010 року, в якому у графі мати – зазначена ОСОБА_1 (а.с.12);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 Артемівни Серія НОМЕР_3 від 11.05.2012 року, в якому у графі мати – зазначена ОСОБА_1 (а.с.13);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 Артемівни Серія НОМЕР_4 від 18.06.2014 року, в якому у графі мати – зазначена ОСОБА_1 (а.с.14).

Згідно ч.1,2 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд також враховує, що у судовому засіданні ОСОБА_1 зобов`язалась належним чином виконувати покладені на неї обов`язки щодо виховання дітей.

Обставин, що згідно зі ст.ст.34, 35 КУпАП пом`якшують відповідальність або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Інших відомостей, які б характеризували особу суду не надано.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України «Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_8 на користь держави у сумі 420 грн. 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 34, 35,173-2, 276, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) судовий збір в сумі 420 гривні 40 копійок в дохід держави. Отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її вручення до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя О.В.Рукас