Ухвала суду № 87937165, 28.02.2020, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3349/19

провадження №: 2-п/398/6/20

УХВАЛА

"28" лютого 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Карпушевої О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 грудня 2019 року у цивільній справі №398/3349/19 (провадження №2/398/1810/19) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Від представника ТОВ «ВЕЛЛФІН» надійшло клопотання про відкладення судового засідання та про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва, у зв`язку з віддаленістю місця його проживання від Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Інші учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Дослідивши клопотання представника ТОВ «ВЕЛЛФІН», суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Оскільки, представник позивача повідомив про причини неявки в судове засідання, які суд вважає поважними, то клопотання представника ТОВ «ВЕЛЛФІН» про відкладення судового засідання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника ТОВ «ВЕЛЛФІН» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 223, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ТОВ «ВЕЛЛФІН» про відкладення судового засідання та про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 26 березня 2020 року о 14 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.

Провести судове засідання, призначене на 26 березня 2020 року о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Доручити Солом`янському районному суду м. Київ забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 26 березня 2020 року о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» – Яременка Олега Вікторовича.

Роз`яснити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» – Яременку Олегу Вікторовичу, що він має з`явитися до Солом`янського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: 03113, м. Київ, вулиця Полковника Шутова, 1, 26 березня 2020 року о 14 год. 30 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Солом`янському районному суду м. Київ для організації проведення відеоконференції та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Авраменко