Ухвала суду № 87936529, 02.03.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/2-1188/11

Провадження № 6/947/187/20

УХВАЛА

02.03.2020 року

Суддя Київського райсуду м. Одеси Калашнікова О.І.

Розглянула матеріали за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердікт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення по справі 1512/2-1188/11 за позовом П АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановив:

28.02.2020 року до Київського райсуду м. Одеси надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердікт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення по справі 1512/2-1188/11 за позовом П АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Після огляду матеріалів справи 1512/2-1188/11, судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 17 лютого 2011 року задоволено позовні вимоги П АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 252915, 73 коп. та судових витрат у розмірі 1820 грн.

На виконання заочного рішення у примусовому порядку представник стягувача отримав виконавчі листи.

Заява відповідає вимогам Перехідних Положень ЦПК України.

Відповідно до п.п.17.4 п.п.17 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дана заява підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Підстави для залишення заяви без руху або відмови в її прийнятті - відсутні.

З огляду на викладене, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердікт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для його пред`явлення підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 187, 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердікт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення по справі 1512/2-1188/11 за позовом П АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

до розгляду у судовому засіданні на «30» березня 2020 року на 09 год. 30 хвл.

Повідомити стягувача, боржника про дату, час і місце розгляду справи.

Суддя Калашнікова О. І.