Ухвала суду № 87936353, 27.02.2020, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 27.02.2020

Справа № 501/1279/18

2/501/415/20

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

27 лютого 2020 року м.Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Смирнова В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання – Кочкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморськ Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В.

до

відповідача: ОСОБА_1

третя особа: ОСОБА_2

третя особа: ТОВ «Фінансова компанія «СІАГАЛ»

третя особа: Приватний нотаріус Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Шевченко Валерія Марківна

третя особа: Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у Одеській області

предмет та підстави позову: про визнання договору про розірвання іпотечного договору від 15.08.2014 року недійсним та застосування наслідків його недійсності,

учасники справи не з`явились.

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне та

ВСТАНОВИВ:

В провадження Іллічівського міського суду Одеської області перебуває зазначена позовна заява.

Відповідно до ст.280 ЦПК України - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст.281 ЦПК України - про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Ухвалою судді від 03.05.2018 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 56).

У встановлений ухвалою строк відповідач не подав відзив на позов.

Представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи (а.с. 182).

Отже, існують умови для розгляду даної справи в заочному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.280-281 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. до ОСОБА_1 , треті особи – ОСОБА_2 , ТОВ «Фінансова компанія «СІАГАЛ», Приватний нотаріус Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Шевченко Валерія Марківна, Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у Одеській області, про визнання договору про розірвання іпотечного договору від 15.08.2014 року недійсним та застосування наслідків його недійсності - провести в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Смирнов