Ухвала суду № 87935890, 02.03.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

02.03.2020

ЄУН 337/729/20

1-кс/337/219/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року м.Запоріжжя

Слідчий суддяХортицького районногосуду м.Запоріжжя ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши узакритому судовомузасіданні взалі судув м.Запоріжжіклопотання слідчогоХортицького ВПДніпровського ВПГУНП вЗапорізькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2020 року слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 , яке мотивує тим, що 01.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12020080070000419 внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками, передбаченими ч.3 ст.185 КК України і розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.03.2020 року до Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що невідома особа проникла до його кімнати в комунальній квартирі АДРЕСА_1 , звідки таємно викрало майно яке належать ОСОБА_6 .

Під час допиту потерпілого ОСОБА_7 останній пояснив, що квартира АДРЕСА_1 , є комунальною, частина квартири, а саме маленька кімната належить його батьку ОСОБА_6 , який там не мешкає, тому він цю кімнату використовує для зберігання особистих речей. Друга кімната належить сусіду ОСОБА_8 . Кімната батька закривається на замок. 01.03.2020 коли він приїхав до квартири то виявив, що двері кімнати зламані, вивив пропажу речей. Коли на його виклик приїхали працівники поліції та постукали до дверей ОСОБА_9 , він через відкриті двері в кімнаті ОСОБА_9 побачив свої речі.

01.03.2020 року у період часу з 17.48 год. до 19.22 год. у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю слідчої дії, пов`язаної із виявленням слідів злочину, фіксацією відомостей про обставини вчинення злочину, збереженням речових доказів, без ухвали слідчого судді, з письмового дозволу власників ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , було проведено огляд місця події - квартири АДРЕСА_1 .

Під час проведення цього огляду в кімнаті №2, яка належить ОСОБА_10 було виявлено та вилучено предмети, які мають доказове значення у кримінальному провадження та необхідні для подальшого проведення судових експертиз: два сліду папілярних візерунків на 2 ЛС (спец. пакет № 4233393); 2 ключа від кімнати № 2 квартири АДРЕСА_1 ; утюг в корпусі стального кольору «EUROTEC»; два спінінга «Golden Body» с котушками «CAMRIA LD 3050» та «WING R30L»; труби металеві завдовжки 2 метра, в кількості 5 шт.; банки (бутля) з консервацією об`ємом 3л. та одна банка об`ємом 0,5 л.; пляшки (баклажки) з речовиною красно-коричневого кольору в кількості 3 шт.; пара гантелей вагою 4 кг.; пара гантелей вагою 8 кг.; колонки «Genius» в кількості 2шт.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на частку квартири зареєстровано за ОСОБА_8 .

Слідчий вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право недоторканності житла фізичної особи, оскільки виникли невідкладні підстави, пов`язані із виявленням слідів злочину, фіксацією відомостей про обставини вчинення злочину та збереженням речових доказів.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в кімнаті квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_10 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала вказане клопотання, просить його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно з ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так, згідно з ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 цієї статті.

Згідно з ч.3 ст.233 КПК України слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла або іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних з рятуванням людини та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які обґрунтовано підозрюються у вчинені злочину. У такому випадку слідчий за погодженням з процесуальним прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися із клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя встановив, що даний час слідчим відділом Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 01.03.2020р. за №112020080070000419 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

01.03.2020 року у період часу з 17.48 год. до 19.22 год. слідчим СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 , з письмового дозволу власників квартири ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , із застосуванням технічних засобів фіксації було проведено огляд місця події - квартири АДРЕСА_1 , в ході якого вилучені речі та предмети, що зафіксовано протоколом огляду місця події.

Під час проведення цього огляду в кімнаті, яка належить ОСОБА_10 було виявлено та вилучено предмети, вказані в протоколі огляду місця події від 01.03.2020 року.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на 16/25 частин зазначеної квартири зареєстровано за ОСОБА_8 .

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.3 ст.234 КПК України і подано з дотриманням вимог ч.3 ст.233 КПК України.

Слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що проникнення до зазначеного житлового приміщення, яке належить на праві власності фізичній особі, було проведено у невідкладному порядку, пов`язаному з фіксацією слідів злочину, виявленням і збереженням речових доказів. Слідчий суддя вважає, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують втручання в право недоторканості іншого володіння фізичної особи.

У органу досудового розслідування було достатньо підстав вважати, що в кімнаті квартири, яка належить ОСОБА_10 , можуть зберігатись викрадені речі. У зв`язку із цим, слідчий на підставі ч.3 ст.233 КПК України увійшов до квартири для врятування майна потерпілого.

Також слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що було вчинено кримінальне правопорушення, і виявлені під час огляду вказаного житлового приміщення речі та предмети мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення і вони в подальшому можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, клопотання слідчого слід задовольнити, встановивши строк дії ухвали 1 день.

Керуючисьст.233,234,235,237,238 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчогоХортицького ВПДніпровського ВПГУНП вЗапорізькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку задовольнити.

Дозволити проведення обшуку, який було здійснено 01 березня 2020 року слідчим СВ ХортицькогоВП ДніпровськогоВП ГУНПв Запорізькійобласті ОСОБА_11 в кімнаті квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення наступних речей та предметів:

-двох слідів папілярних візерунків на 2 ЛС (спец. пакет № 4233393);

-2 ключів від кімнати № 2 квартири АДРЕСА_1 ;

-утюга в корпусі стального кольору «EUROTEC»;

-двох спінінгів «Golden Body» с котушками «CAMRIA LD 3050» та «WING R30L»;

-труб металевих завдовжки 2 метра, в кількості 5 шт.;

-банок (бутля) з консервацією об`ємом 3л. та одної банки об`ємом 0,5 л.;

-пляшок (баклажки) з речовиною красно-коричневого кольору в кількості 3 шт.;

-пари гантелей вагою 4 кг.;

-пари гантелей вагою 8 кг.;

-колонок «Genius» в кількості 2шт.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук/огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали 1 день 01.03.2020р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1