
Справа № 323/493/20
Провадження № 3/323/189/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2020 р.м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши об`єднані в одне провадження справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Преображенка Оріхівського району Запорізької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, –
ВстановиВ:
28 січня 2020 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали справ про адміністративне правопорушення за протоколом серії АПР18 №622941 від 08 лютого 2020 року, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП, за протоколом серії ГР №421800 від 28 січня 2020 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП, складеними ДОП СП Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області ст. лейтенантом поліції Руденком С.А., за протоком серії ГР №421872 від 25 лютого 2020 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП, складеним ДОП Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області ст. сержантом поліції Беспальком О.О. щодо громадянина ОСОБА_1 , які постановою від 28 січня 2020 року були об`єднані в одне провадження та об`єднаній справі присвоєно єдиний унікальний номер 323/493/20, провадження №3/323/189/20.
Відповідно до відомостей протоколу серії АПР18 №622941 від 08 лютого 2020 року встановлено, що 16.01.2020 р. піднаглядний ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Оріхівського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою від 20.11.2019 р. №323/3398/19, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Відповідно до відомостей протоколу серії ГР №421800 від 28 січня 2020 року встановлено, що 09.01.2020 р. піднаглядний ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Оріхівського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Відповідно до відомостей протоколу серії ГР №421872 від 25 лютого 2020 року встановлено, що 22.02.2020 р. о 21 год. 10 хв. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 під час перевірки працівниками поліції, чим порушив встановлені рішенням суду правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Доставлений до суду ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вказаному адміністративному правопорушенні визнав повністю.
Частиною другою ст.187 КпАП України передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року порушення адміністративного нагляду у виді неявки за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, у виді порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.
Факти вчинення повторних правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення та доданими до них матеріалами, а саме: рапортами, письмовими поясненнями, відомостями реєстраційного листка, ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 20 листопада 2019 року про встановлення адміністративного нагляду, довідкою про звільнення, постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 27 вересня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.283-285, ст.287, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. (номер рахунку: UA118999980313090106000026007; отримувач коштів: УК у Печерському районі/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 21081100).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, а саме 510 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (номер рахунку: UA908999980313111256000026001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області М.М. Мінаєв
Судове рішення № 87935743, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 28.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/493/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: