
Справа № 315/202/20
Номер провадження № 2/315/206/20
У Х В А Л А
02 березня 2020 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши клопотання представника позивача – адвоката Железняка Олега Володимировича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОВАС УКРАЇНА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черкасова Наталія Борисівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
13.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «РОВАС УКРАЇНА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черкасова Н.Б., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
14.02.2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 05.03.2020 року о 13-30 годині.
27.02.2020 року до суду електронними засобами зв`язку надійшло клопотання представника позивача – адвоката Железняка О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, що розташований за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, для участі в судовому засіданні, яке призначене на 05.03.2020 року о 13-30 годині, в зв`язку з віддаленістю місця здійснення його адвокатської діяльності від місця судового розгляду та з метою економії процесуального часу і матеріального ресурсу.
Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Як встановлено, представник позивача вчасно надав заяву про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Головуючий суддя перебував у відпустці по 28.02.2020 року включно.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засіданння по даній справі в режимі відеоконференції для забезпечення участі представника позивача.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОВАС УКРАЇНА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черкасова Наталія Борисівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, призначене до судового розгляду на 05 березня 2020 року о 13-30 годині, проводити в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, що розташований за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача – адвоката Железняка Олега Володимировича, відповідальній особі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за наявності технічної можливості.
Копію ухвали негайно направити для виконання до Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за адресою: : 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6, а також особі, яка ініціювала питання та братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. О. Романько
Судове рішення № 87935229, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 315/202/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: