Ухвала суду № 87935229, 02.03.2020, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.03.2020
Номер справи
315/202/20
Номер документу
87935229
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 315/202/20

Номер провадження № 2/315/206/20

У Х В А Л А

02 березня 2020 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши клопотання представника позивача – адвоката Железняка Олега Володимировича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОВАС УКРАЇНА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черкасова Наталія Борисівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «РОВАС УКРАЇНА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черкасова Н.Б., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

14.02.2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 05.03.2020 року о 13-30 годині.

27.02.2020 року до суду електронними засобами зв`язку надійшло клопотання представника позивача – адвоката Железняка О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, що розташований за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, для участі в судовому засіданні, яке призначене на 05.03.2020 року о 13-30 годині, в зв`язку з віддаленістю місця здійснення його адвокатської діяльності від місця судового розгляду та з метою економії процесуального часу і матеріального ресурсу.

Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Як встановлено, представник позивача вчасно надав заяву про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя перебував у відпустці по 28.02.2020 року включно.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засіданння по даній справі в режимі відеоконференції для забезпечення участі представника позивача.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОВАС УКРАЇНА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черкасова Наталія Борисівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, призначене до судового розгляду на 05 березня 2020 року о 13-30 годині, проводити в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, що розташований за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача – адвоката Железняка Олега Володимировича, відповідальній особі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за наявності технічної можливості.

Копію ухвали негайно направити для виконання до Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за адресою: : 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6, а також особі, яка ініціювала питання та братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Романько

Часті запитання

Який тип судового документу № 87935229 ?

Документ № 87935229 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87935229 ?

Дата ухвалення - 02.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87935229 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87935229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87935229, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 87935229, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 87935229 відноситься до справи № 315/202/20

Це рішення відноситься до справи № 315/202/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87935226
Наступний документ : 87974014