Рішення № 87934477, 28.02.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

2/243/752/2020

Справа № 243/14911/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Моїсеєвої О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 11 Слов`янського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 , про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 , про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування. Дана позовна заява мотивована тим, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 укладені кредитні договори № 592к від 18 вересня 2017 року, № 824к від 20 квітня 2018 року та № 259 від 29 листопада 2018 року. На виконання умов вказаних договорів, Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» надала, а ОСОБА_1 отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотримання вимоги про їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 12500,00 грн. строком на 18 місяці з 18 вересня 2017 року по 18 березня 2019 року включно зі сплатою процентів у розмірі 39 % річних.

Між ПрАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів № 12 від 02 жовтня 2017 року, № 7 від 02 травня 2018 року та № 14 від 03 грудня 2018 року. Відповідно до п. 1.2 вказаного договору добровільного страхування кредитів, предметом договору є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка, що не суперечить закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів.

Згідно з п. 1.3 Договору добровільного страхування кредитів, позивач здійснює страхування кредитних ризиків за кредитними договорами, укладеними між позичальником та КС «Українська кредитна спілка», згідно з реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах договорів про співробітництво між КС «Українська кредитна спілка» та позивачем.

Відповідно до Додатків № 1 до Договорів добровільного страхування кредитів № 12 від 02 жовтня 2017 року, № 7 від 02 травня 2018 року та № 14 від 03 грудня 2018 року, кредитні договори № 592к від 18 вересня 2017 року, № 824к від 20 квітня 2018 року та № 259 від 29 листопада 2018 року, укладені між КС «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 , віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 32466,67 грн.

Відповідач свої зобов`язання за кредитними договорами № 592к від 18 вересня 2017 року, № 824к від 20 квітня 2018 року та № 259 від 29 листопада 2018 року належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував.

КС «Українська кредитна спілка» неодноразово повідомляла ОСОБА_1 про заборгованість по кредитним договорам № 592к від 18 вересня 2017 року, № 824к від 20 квітня 2018 року та № 259 від 29 листопада 2018 року. У відповідності до вище визначеного Договору добровільного страхування кредитів Кредитна спілка повинна повідомити про настання страхових випадків та направити позивачу заяву про виплату страхового відшкодування з додаванням документів згідно з переліком, визначеним цим Договором.

КС «Українська кредитна спілка» направила ПрАТ «Українська страхова компанія» заяву про виплату страхового відшкодування у сумі 9926,44 грн. внаслідок невиконання відповідачем свого зобов`язання за кредитними договорами. Позивачем на підставі наведеної заяви та доданих до неї документів, складено страховий акт та відповідно здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 9926,44 грн.

Згідно з умовами Договору добровільного страхування кредитів до ПрАТ «Українська страхова компанія», яке виплатило страхове відшкодування за цим договором, переходить в межах виплаченого страхового відшкодування право вимоги, яке КС «Українська кредитна спілка має до позичальника згідно з умовами кредитного договору.

Тому, просить суд, стягнути з відповідача в порядку регресу матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 9926,44 грн., а також судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, проте в позовній заяві міститься заява представника позивача про розгляд справи у його відсутності, в якій він на заявлених вимоги наполягає, просить їх задовольнити у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

18 вересня 2017 року між КС «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , укладено кредитний договір № 592к.

Також, 20 квітня 2018 року КС «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 , уклали кредитний договір № 824к.

Крім того, 29 листопада 2018 року між КС «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір № 259к

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору № 592к, кредитна спілка надала ОСОБА_1 , а останній прийняв у тимчасове користування грошові кошти на умовах, встановлених цим кредитним договором, з дотримання вимоги повернення коштів та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 7000,00 грн. строком на 18 місяці з 18 вересня 2017 року по 18 березня 2019 року включно, зі сплатою процентів у розмірі 39 % річних.

Перерахування грошових коштів, визначених Кредитним договором №592к на банківський рахунок ОСОБА_1 , що підтверджується копією платіжного доручення № 315 від 15 вересня 2017 року з відмітками банку про проведення даного платежу.

Згідно з п. 1.1 Кредитного договору № 824к, кредитна спілка надала ОСОБА_1 , а останній прийняв у тимчасове користування грошові кошти на умовах, встановлених цим кредитним договором, з дотримання вимоги повернення коштів та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 3000,00 грн. строком на 16 місяці з 20 квітня 2018 року по 20 серпня 2019 року включно, зі сплатою процентів у розмірі 39 % річних.

Кредитні кошти за вказаним Кредитним договором № 824к перераховані кредитною спілкою на банківський рахунок ОСОБА_1 , що підтверджується копією платіжного доручення № 1125 від 20 квітня 2018 року з відмітками банку про проведення даного платежу.

Пунктом 1.1 Кредитного договору № 259к визначено, що кредитна спілка надала ОСОБА_1 , а останній прийняв у тимчасове користування грошові кошти на умовах, встановлених цим кредитним договором, з дотримання вимоги повернення коштів та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 2500,00 грн. строком на 12 місяці з 29 листопада 2018 року по 29 листопада 2019 року включно, зі сплатою процентів у розмірі 35 % річних. Наведені грошові кошти перераховані Кредитною спілкою на банківський рахунок відповідача на підставі Платіжного доручення № 3455 від 29 листопада 2018 року.

Згідно з п. 5.3.2 Кредитних договорів, укладених між сторонами, позичальник зобов`язаний забезпечити повернення одержаного кредиту з нарахованими відсотками за фактичний час його використання відповідно до цього Договору.

Пунктом 6.1 Кредитних договорів, укладених між сторонами передбачено, що у разі несвоєчасного надходження (прострочення) повністю або частково планового платежу встановленого Графіком розрахунків, кредитодавець нараховує, а позичальник зобов`язується сплатити пеню в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення від суми несплаченого в строк платежу.

Графіками розрахунків до Кредитних договорів № 592к від 18 вересня 2017 року, № 824к від 20 квітня 2018 року та № 259 від 29 листопада 2018 року передбачене планове погашення заборгованості позичальником рівними частками тіла кредиту та відсотків за користування кредитом.

02 жовтня 2017 року, 02 травня 2018 року та 03 грудня 2018 року між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» укладені Договори добровільного страхування кредитів № 12, № 7 та № 14 відповідно, згідно з умовами яких ПрАТ «Українська страхова компанія» (страховик) здійснює страхування ризику невиконання позичальником своїх зобов`язань по Кредитних договорах, укладених між КС «Українська кредитна спілка» (страхувальник) та фізичними особами (позичальниками).

Відповідно до п. 1.2 Договору добровільного страхування кредитів, предметом Договору страхування є майнові інтереси страхувальника. Що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані страхувальнику внаслідок повного або часткового неповернення позичальником страхувальнику суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до кредитних договорів.

Пунктом 1.3 Договору добровільного страхування кредитів передбачено, що страховик здійснює страхування кредитного ризику за кредитними договорами, укладеними між позичальниками – пенсіонерами (у тому числі працюючими) та страхувальником, згідно з реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договору про співробітництво між страхувальником та страховиком.

Згідно з наданими копіями Реєстрів наданих за звітний період кредитів, до Договору про співробітництво між КС «Українська кредитна спілка» та ПрАТ «Українська страхова компанія», та дія Договорів добровільного страхування кредитів № 12 від 02 жовтня 2017 року, № 7 від 02 травня 2018 року та № 14 від 03 грудня 2018 року, розповсюджується на Кредитні договори № № 592к від 18 вересня 2017 року, № 824к від 20 квітня 2018 року та № 259 від 29 листопада 2018 року, укладених між КС «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 .

Страховим випадком за зазначеними Договорами добровільного страхування кредитів, по відношенню до кожного конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань перед кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними Кредитним договором, внаслідок будь-яких подій (п. 2.1).

Відповідальність страховика, згідно п.п. 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3 Договору добровільного страхування кредитів, за страховим випадком виникає у разі: якщо кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів. Передбачених кредитним договором протягом 10 днів після настання строку сплати третього платежу; якщо кредитор не одержав обумовлений кредитним договором останній за графіком платіж протягом 3 днів після настання строку сплати останнього платежу, передбаченого Кредитним договором; смерті позичальника.

28 листопада 2019 року Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» до ПрАТ «Українська страхова компанія» надіслано заяву, в якій просить здійснити страхову виплату у зв`язку з настанням страхового випадку «Повне або часткове неповернення позичальником страхувальнику суми кредиту та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни» за низкою Кредитних договорів, в тому числі за Кредитними договорами № 592к, № 824к та № 259к, укладеним між кредитною спілкою та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмови від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною першою статті 612 Цивільного кодексу України закріплено, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до виписок з рахунків позичальника ОСОБА_1 від 29 листопада 2019 року, останній належним чином взяті на себе зобов`язання за Кредитними договорами № 592к, № 824к та № 259к не виконував, погашення здійснював несвоєчасно та не в повному обсязі.

Згідно Страхового акту № 758кр про страховий випадок у відповідності з заявою про страхову виплату від 29 листопада 2019 року, на підставі наданих документів та проведеного розслідування прийнято рішення щодо проведення страхової виплати в розмірі 3126,96 грн.

Також, відповідно до Страхового акту № 759кр про страховий випадок у відповідності з заявою про страхову виплату від 29 листопада 2019 року, на підставі наданих документів та проведеного розслідування прийнято рішення щодо проведення страхової виплати в розмірі 3987,48 грн.

Страховим актом № 760кр про страховий випадок у відповідності з заявою про страхову виплату від 29 листопада 2019 року, на підставі наданих документів та проведеного розслідування, встановлено та прийнято рішення щодо проведення страхової виплати в розмірі 2812,00 грн.

Загалом за вказаними Страховими актами призначено до сплати страхові виплати на суму 9926,44 грн.

Як вбачається з Платіжних доручень № 1627 від 29 листопада 2019 року, № 1628 від 29 листопада 2019 року та № 1629 від 29 листопада 2019 року, ПрАТ «Українська страхова компанія» перерахувала КС «Українська кредитна спілка» суму страхової виплати у загальному розмірі 9926,44 грн.

Відповідно до Довідок № 3723, № 3724 та 3725 від 29 листопада 2019 року, виданих Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка», у зв`язку з настанням страхового випадку ПрАТ «Українська страхова компанія» здійснено КС «Українська кредитна спілка» страхові виплати за ОСОБА_1 за кредитними договорами № 592к, № 824к та № 259к на загальну суму 9926,44 грн.

В розумінні статті 1 Закону України «Про страхування», страхування є вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Згідно зі статтею 6 Закону України «Про страхування», добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства.

Так, наведеної статтею передбачена низка видів добровільного страхування, зокрема, до яких належить страхування кредитів (у тому числі відповідальності позичальника за непогашення кредиту).

Статтями 979 та 980 ЦК України визначено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з: життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування); володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).

Абзацом другим статті 8 ЗУ «Про страхування» передбачено, що страховим випадком є подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки (ст. 993 ЦК України).

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Аналізуючи надані по справі докази, у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування в порядку регресу.

Отже, суд доходить до висновку, що вимога позивача про стягнення грошових коштів в розмірі 9926,44 грн. підлягає задоволенню.

При цьому суд виходить з вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України, відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач в судове засідання не з`явився, не скористався своїми процесуальними правами сторони в процесі і не надав належних доказів, які спростовують доводи позивача

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову - на відповідача.

Враховуючи, що позов задоволено повністю, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати, які складаються зі сплаченого судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 6, 8, 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 525, 526, 530, 610, 612, , 979, 980, 993, 1191 ЦК України, ст.ст. 76-78, 81-82, 133, 141, 259, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 , про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який за реєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія», код ЄДРПОУ 20346864, порядку регресу матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 9926 (дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять шість) гривень 44 копійок, а також судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.

Повний текст рішення виготовлений 28 лютого 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О.Сидоренко