Постанова № 87934158, 02.03.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження 3/235/593/20

Єдиний унікальний № 235/1176/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Стоілова Т.В., за участю секретаря Соловйової М.О., правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО Головного Управління ДФС в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Родинське Донецької області, громадянина України, працюючого на ДП ВК «Краснолиманська» постачальником кріпильних матеріалів, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.177-2 ч.1 КУпАП -

В С Т А Н О В И Л А:

19.02.2020 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.177-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 , який 16.02.2020 року на території ринку за адресою: Донецька область м.Родинсье вул.Краснолиманська, буд.31 в торгівельному павільйоні здійснював продаж тютюнових виробів в асортименті без марок акцизного податку, а також марок невстановленого зразку, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.177-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав, що вчинив зазначене в протоколі правопорушення, пояснив, що вже п`ять місяців не отримує заробітну плату, а тому був вимушений торгувати цигарками.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин справи. Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 року №11 „Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП», суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Під час розгляду адміністративного матеріалу було встановлено наступні обставини.

Згідно рапорту ст..о/у з ОВС 6-го відділу управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС в Донецькій області від 16.02.2020 року, ним було встановлено факт реалізації тютюнових виробів(в асортименті) ОСОБА_1 пересічним громадянам без марок акцизного збору та відповідних дозвільних документів(а.с.1)

По даному факту було складено протокол про адміністративне правопорушення № 0180 від 16.02.2020 року, згідно якого 16.02.2020 року ОСОБА_1 на території ринку за адресою: Донецька область м.Родинсье вул.Краснолиманська, буд.31 в торгівельному павільйоні здійснював продаж тютюнових виробів в асортименті без марок акцизного податку та марок невстановленого зразку, які було в нього вилучено, всього вилучено 438(чотириста тридцять вісім) пачок(а.с.1-6).

Згідно квитанції(а.с.7-10) у ОСОБА_1 було вилучено сигарети: «Marshall Classic»(червоний) 10 пачок, «Marshall Yltra De Luxe» (синій) 20 пачок, «Marshall Premiym Silver»(cipi) 10 пачок, «Marshall Premiym Power»(чорні) 20 пачок, «Маrblе»(червоні) 10 пачок, «Stix»(червонi) 40 пачок, «Stix»(сині) 14 пачок, «Marvel Demi Slims Blue» 10 пачок, «West Silver» 10 пачок, «Favorit» 10 пачок, «Pull Blue UT» 10 пачок, «Pull Gray» (сірі) 30 пачок, «American Blue Eable»16 пачок, «Magna» (білі) 10 пачок, «Ma super slims cold» 10 пачок, «Minsk capital ms» (білі) 10 пачок, «Qveen Menthol» 10 пачок, «Minsk city ms» (червоні) 10 пачок, «Minsk Suplrslims 5» 20 пачок, «Compliment Videt Slims» 10 пачок, «Compliment Blue King sire» 10 пачок, «Compliment 6 25xxl Blue Demi Slims» 8 пачок, «Compliment Videt Demi 20 пачок, «Compliment Red King sire» 10 пачок, «Monte Carlo Blue» 10 пачок, «Marvel Demi Slims Blue» 10 пачок, «LD Liggett Dycat» (сині) 10 пачок, «LD Liggett Dycat» (червоні) 20 пачок, «Marlboro» (червоні) 10 пачок, «Marlboro» (червоні) 5 пачок, «Фест» (червоні) 10 пачок, «Jin Ling» 10 пачок, «Credo» 10 пачок, «Winston Blue» 4 пачки, «Cucky S Trike Red» 1 пачка без марок акцизного податку та без маркування українською мовою.

Згідно ч.1 ст.177-2 КУпАП виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, а так само виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації або використання за призначенням обладнання для вироблення фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв, тютюнових виробів та обладнання для їх вироблення.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинив реалізацію фальсифікованих тютюнових виробів, а тому його слід визнати винним за ч.1 ст.177-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170грн. з конфіскацією фальсифікованих тютюнових виробів

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, згідно ст.33 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 177-2, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Родинське Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.177-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170(сто сімдесят)грн., який перерахувати на р/р м.Покровськ – UA708999980313090106000005060, Отримувач коштів: Покровське УК/м. Покровськ/21081100, МФО - 899998,ЄДРПОУ – 37803022, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) з конфіскацією фальсифікованих тютюнових виробів.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Родинське Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави(р/р – UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Киів/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) судовий збір в розмірі 420,40грн.

Сигарети: «Marshall Classic»(червоний) 10 пачок, «Marshall Yltra De Luxe» (синій) 20 пачок, «Marshall Premiym Silver»(cipi) 10 пачок, «Marshall Premiym Power»(чорні) 20 пачок, «Маrblе»(червоні) 10 пачок, «Stix»(червонi) 40 пачок, «Stix»(сині) 14 пачок, «Marvel Demi Slims Blue» 10 пачок, «West Silver» 10 пачок, «Favorit» 10 пачок, «Pull Blue UT» 10 пачок, «Pull Gray» (сірі) 30 пачок, «American Blue Eable» 16 пачок, «Magna» (білі) 10 пачок, «Ma super slims cold» 10 пачок, «Minsk capital ms» (білі) 10 пачок, «Qveen Menthol» 10 пачок, «Minsk city ms» (червоні) 10 пачок, «Minsk Suplrslims 5» 20 пачок, «Compliment Videt Slims» 10 пачок, «Compliment Blue King sire» 10 пачок, «Compliment 6 25xxl Blue Demi Slims» 8 пачок, «Compliment Videt Demi 20 пачок, «Compliment Red King sire» 10 пачок, «Monte Carlo Blue» 10 пачок, «Marvel Demi Slims Blue» 10 пачок, «LD Liggett Dycat» (сині) 10 пачок, «LD Liggett Dycat» (червоні) 20 пачок, «Marlboro» (червоні) 10 пачок, «Marlboro» (червоні) 5 пачок, «Фест» (червоні) 10 пачок, «Jin Ling» 10 пачок, «Credo» 10 пачок, «Winston Blue» 4 пачки, «Cucky S Trike Red» 1 пачка без марок акцизного податку та без маркування українською мовою, що були вилучені у ОСОБА_1 , після набрання постановою законної сили, конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя