
Справа № 234/19102/19
Провадження № 3/234/29/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2020 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Нейло І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в м.Краматорськ та Слов?янськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , не працює, проживає: АДРЕСА_1 ,
за порушення ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу, 01.11.2019 року о 22-07 годин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Opel Vectra» державний номер НОМЕР_2 , в м. Краматорськ, по сухому асфальтовому покриттю вул. Першої Горної, з боку вул. Великої Садової в напрямку вул. Старогородської не вибрав безпечної швидкості для руху, не впоровся з керуванням виїхав за межі проїзної частини де скоїв наїзд на паркан біля буд.№3 по вул. Перша Горна. В наслідок наїзду автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди.
Таким чином, діями водія ОСОБА_1 було порушено п. 12.1 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, був належним чином повідомлений, судовою повісткою про дату та час розгляду справи, яка повернулась без врученння адресату, його не з`явлення в судове засідання вказує на небажання брати участь у розгляді справи.
Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 298685 від 01.11.2019р., схемою ДТП до протоколу від 01.11.2019р., поясненнями учасників ДТП, та іншими матеріалами справи.
Суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. 124 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в вигляді штрафу в доход держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 420,40 грн. у доход держави ((отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Краматорського
міського суду І.М.Нейло
.
Судове рішення № 87934053, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/19102/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: