Рішення № 87933939, 02.03.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/8108/19

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1. 26 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу.

2.В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивачка послалася на те, що 23 грудня 2006 року Маріупольським відділом реєстрації актів цивільного стану був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею.

З липня 2018 року вони з відповідачем припинили спільне проживання. З серпня 2018 року відповідач повернувся до м. Маріуполя, де проживав раніше.

Добровільно надавати кошти на утримання дітей відповідач відмовляється, повністю переклавши матеріальне забезпечення дітей на неї.

3. Відповідач ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не подав.

П. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Ш. Інші процесуальні дії у справі.

5. Оскільки відповідач, який був належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, повторно у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, а позивачка не заперечує проти заочного порядку розгляду справи, судом 02.03.2020 постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

1У. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст правовідносин.

7. Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 грудня 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.12.2006 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Маріуполь Донецької області народилася ОСОБА_3 , батьком якої є ОСОБА_2 , матір`ю – ОСОБА_1 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 24.11.2009 Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Маріуполь Донецької області народилася ОСОБА_4 , батьком якої є ОСОБА_2 , матір`ю – ОСОБА_1 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 15.03.2013 Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.8).

8. Малолітні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , проживають разом з матір`ю та перебувають на її утриманні (а.с.7). Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Ці обставини відповідачем не спростовані.

V. Оцінка Суду.

9. Відповідно ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

10. Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою ВРУ № 789-ХП від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховуються дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

11. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

12. Відповідно ч.3 до ст. 181 СК України , за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

13. Відповідно до ч.2 ст. 183 СК України – якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 183 СК України якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто із батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повнолітня.

14. Визначаючи розмір аліментів на утримання малолітніх дітей, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує стан здоров`я та матеріальне положення відповідача, який в силу свого віку є працездатним, та вважає можливим визначити розмір аліментів у розмірі, згідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, у вигляді 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до повноліття ОСОБА_3 , а потім у розмірі 1/6 часток з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_4 .

15. Згідно із п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

16.Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 768,40 грн.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-183 СК України, керуючись ст.ст.141,263-265,280 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 26 листопада 2019 року, до повноліття ОСОБА_3 , а потім у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття ОСОБА_4 .

3. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

4. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп. на рахунок для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

5. Повний текст рішення складено 02 березня 2020 року.

6. Заочне рішення може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має прав на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду

7. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. В. Каліуш