Ухвала суду № 87933612, 02.03.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

02.03.2020

227/5241/15-к

УХВАЛА

02 березня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали кримінального провадження (ЄУНСС № 227/5241/15-к) відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.146 та ч.4 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Судове засідання 11 лютого 2020 року не відбулось, у зв`язку з перебування судді Здоровиці О.В. у відпустці.

Розгляд справи відкладено на 13:00 годину 23 березня 2019 року.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що прибуття обвинуваченого ОСОБА_1 та його адвоката Дербіна Д.О., а також потерпілого ОСОБА_2 та його представника – адвоката Кудлюк О.І. до Добропільського міськрайонного суду Донецької області ускладнене значною відстанню від їх місця знаходження, з метою оперативності проведення судового провадження, суд вважає доцільним проводити судове засідання о 13:00 годині 23 березня 2020 року у режимі відеоконференції за їх участю з приміщень інших судів.

Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.146 та ч.4 ст.296 КК України, яке призначено на 13-00 годині 23 березня 2020 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції за участю:

1) обвинуваченого ОСОБА_1 та адвоката Дербіна Дмитра Олександровича з приміщення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу (50026, м.Кривий Ріг, вул.Груні Романової, 6-А, канцелярія (0564) 21-11-81);

2) потерпілого ОСОБА_2 та його представника – адвоката Кудлюк Олександра Івановича з приміщення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області (53802, м. Апостолове, вул. Визволення, 66, (05656) 9-15-89).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 та адвоката Дербіна Д.О. доручити Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу (пункт 1 ухвали).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_2 та його представника – адвоката Кудлюк О.І. доручити Апостолівському районному суду Дніпропетровської області (пункт 2 ухвали).

Копію ухвали надіслати до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу та до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, для організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Здоровиця