
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 лютого 2020 року м. Вінницясправа № 127/4496/20
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянув заяву Міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Київська» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 66, 67, 68 ЖК УРСР, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 160, 161, 162, 163, 167, 168, 169, 170, 172 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь Міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Київська» (м. Вінниця, вул. Станіславського, 5, р/р за стандартом IBAN - НОМЕР_1, код 13342297, МФО 320478, ПАТ АБ «Укргазбанк» м. Київ, іпн код 133422902284, № св. 100006085) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 2 201 (дві тисячі двісті одна) грн. 97 коп., інфляційні втрати в сумі 70 (сімдесят) грн. 46 коп., 3% річних в сумі 66 (шістдесят шість) грн. 06 коп.
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь Міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Київська» (м. Вінниця, вул. Станіславського, 5, р/р за стандартом IBAN - НОМЕР_1, код 13342297, МФО 320478, ПАТ АБ «Укргазбанк» м. Київ, іпн код 133422902284, № св. 100006085) судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Згідно п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області К.П. Гуменюк
Судовий наказ набрав чинності «____» _______ 20___року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання з наступного дня після набрання ним законної сили протягом трьох років.
Судовий наказ видано стягувачу «___»_____20___року.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області К.П. Гуменюк
Судове рішення № 87933322, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 28.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/4496/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: