Ухвала суду № 87933164, 28.02.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/24826/14-ц

Провадження 6/127/114/20

У Х В А Л А

28 лютого 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С. розглянувши заяву представника КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» Мельник О.В. про поновлення строку на пред`явлення до виконання судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області від 05.12.2014 року у справі № 127/24826/2014-ц,

в с т а н о в и в:

27.02.2020 року судом зареєстровано заяву представника КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» Мельник О.В. про поновлення строку на пред`явлення до виконання судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області від 05.12.2014 року у справі № 127/24826/2014-ц.

Розгляд заяв про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання регламентовано ст. 433 VI Розділу Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) Цивільного процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 183 ЦПК України, в редакції закону України № 460-ІХ від 15.01.2020 року, що діє з 08.02.2020 року, зокрема, визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До заяви додано: копію судового наказу у справі № 127/24826/2014-ц; копії наказів № 130 від 28.04.2015 року, № 646 від 29.12.2016 року, копію доручення від 22.08.2019 року.

Інші учасники справи, їх місцеперебування, в заяві не зазначені. Докази надіслання (надання) заяви про поновлення строку на пред`явлення до виконання судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області від 05.12.2014 року у справі № 127/24826/2014-ц з додатками іншим учасникам справи не додані.

Згідно вимог частини 4 статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведені норми закону та обставини даної справи, що письмову заяву про поновлення строку на пред`явлення до виконання судового наказу подано без додержання вимог частини 2 ст. 183 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви без розгляду.

Керуючись ст. 183 ч.2, ч.4, 259-260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Повернути представнику КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» Мельник О.В. без розгляду заяву про поновлення строку на пред`явлення до виконання судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області від 05.12.2014 року у справі № 127/24826/2014-ц.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, що передбачений ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділом XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року).

Повне судове рішення складене 28 лютого 2020 року.

Суддя: