
Справа № 388/489/19
Провадження № 2/405/755/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі
головуючого судді Іванової Л.А.
при секретарі Селянкіної А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу № 388/489/19 за позовом комунального підприємства «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач комунальне підприємство «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді звернувся до Долинського районного суду Кіровоградської області з даним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на свою (позивача) користь заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 33 500 грн. 17 коп., за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 5 736 грн. 72 коп., а також за послугу з управління будинку в розмірі 1 686 грн. 74 коп., а всього 40 923 грн. 63 коп.
Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 04 червня 2019 року зазначену цивільну справу передано на розгляд Ленінському районному суду м. Кіровограда, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, з тих підстав, що судом на підставі отриманої в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України від Управління УДМС в Кіровоградській області інформації зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 29.03.2006 року значиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви визначені ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на зазначені вище положення процесуального закону, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 липня 2019 року зазначена позовна заява залишена без руху та запропоновано позивачу в установлений строк усунути виявлені недоліки позовної заяви шляхом зазначення у новій редакції позовної заяви місця проживання чи перебування відповідача, а у разі відсутності у позивача таких даних зазначити останнє відоме місце проживання або перебування відповідача, чи адресу місцезнаходження майна відповідача, чи постійного його (відповідача) заняття (роботи), а також надати докази, що особа, яка подала та підписала позовну заяву, - ОСОБА_2 є керівником КП «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді, та відповідно має право підпису поданої до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19 грудня 2019 року прийнято до провадження зазначене позовну заяву, відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено справу до розгляду без виклику в судове засідання учасників справи.
В свою чергу, відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву за вх. № 1488 від 20.01.2020 року, в якій просив розглядати справу у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з положеннями ч. 4, ч. 5 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, у т.ч., чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Судом також відзначається, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву.
З огляду на викладене вище, враховуючи клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, суд вважає за необхідне продовжити розгляд цивільної справи № 388/489/19 за позовом комунального підприємства «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правила спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.19, 274, 279 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи № 388/489/19 за позовом комунального підприємства «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, - задовольнити.
Призначити судове засідання по цивільній справі № 388/489/19 за позовом комунального підприємства «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з повідомленням (викликом) учасників справи у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508 на 01.04.2020 року на 14 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова
Судове рішення № 87933032, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 22.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 388/489/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: