
Справа № 402/341/18
Провадження № 1-кп/386/13/20
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
02 березня 2020 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Гут Ю. О.
з участю: секретаря судового засідання Корніцькій Л.В.
прокурора Олефіренка В.Ю.
обвинувачених: ОСОБА_1
ОСОБА_2
захисників-адвокатів: Язан О.О., Кононова М.А.
потерпілого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017120280000455 від 06.10.2017 року відносно: ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.1 ст.396, ч.1 ст.119 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.119 КК України
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Голованівського районного суду Кіровоградської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню 12017120280000455 від 06.10.2017.
В судове засідання призначене судом на 10 год. 00 хв. 02.03.2020 року для допиту свідка була викликана ОСОБА_4 .
На вказанний час та дату дані свідок до Голованівського районного суду не зявились, однак надіслав письмову заяву про проведення її допиту в режимі відеконференції з Дарницьким районним судом м. Києва.
В судовому засіданні прокурор, потерпілий, обвинувачені та їх захиники не заперечили проти допиту даного свідка в режимі відеконференції.
У відповідності до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 4, ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового розгляду необхідно забезпечити участь свідка ОСОБА_4 з Дарницьким районним судом м. Києва.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Розгляд кримінального провадження кримінального провадження 12017120280000455 від 06.10.2017 відкласти на 26 березня 2020 року до 10 год.30 хвл.
Провести судовий розгляд кримінального провадження №12013120280000057 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.1 ст.396, ч.1 ст.119 КК України, призначений судом на 26 березня 2020 року о 10 год. 30 хв. з Голованівським районним судом Кіровоградської області в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) за участю свідка ОСОБА_4 з Дарницьким районним судом м. Києва. (адреса: індекс 02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А)
Доручити Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з участю свідка ОСОБА_4 26 березня 2020 року о 10 год. 30 хв. (орієнтовно 20 хв.).
Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Дарницького районного суду м. Києва встановити особу свідка ОСОБА_4 , вручити їй пам`ятку про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копії ухвали негайно надіслати до Дарницького районному суду м. Києва для організації її виконання, та свідку ОСОБА_4 за місцем її проживання - АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.І ст.392 КПК України.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 87932911, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/341/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: