Ухвала суду № 87932429, 28.02.2020, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа №198/1006/19

Провадження №2-а/0198/1/20

28.02.2020

У Х В А Л А

28 лютого 2020 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського служби реагування патрульної поліції № 4 Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого сержанта поліції Кулик Миколи Володимировича про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.02.2020 року відкрито провадження у вищезазначеній адміністративній справі (ас.32-35), при цьому постановлено розгляд справи здійснювати за правилами встановленими ст. ст. 268-272, 286 КАС України.

Окрім того, враховуючи, що справа даної категорії не може розглядатися за правилами ст. 263 КАС України судове засідання призначено в межах десятиденного строку.

Разом з тим, 28.02.2020 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відкладення судового засідання для можливості надання до суду оскаржуваної ним постанови, при цьому дане питання позивач просив вирішити за його відсутності (ас.46).

Відповідач по справі Кулик М.В. в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення такого сповіщений належним чином (ас.36).

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву позивача про відкладення судового засідання приходжу до наступного:

Відповідно до ч.1 , ч. 3 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно - правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень. Основними засадами (принципами) адміністративного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

За змістом ст. 2 , ст. 119 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку.

Згідно ч.1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 119 КАС України, визначено, що строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно п. 11 ч.1 ст. 4 КАС України, розумний строк - найкоротший строк розгляду і вирішення адміністративної справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

З урахуванням завдань та основних засад адміністративного судочинства, обставин справи, приймаючи до уваги, що позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про відкладення судового засідання на інший день для можливості надання до суду оскаржуваної постанови, суд, з метою забезпечення реалізації права відповідача подати докази, що визначено п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, а також з метою повного, об`єктивного та справедливого вирішення справи, вважає, за необхідне відступити від граничного десятиденного строку вирішення справи, визначеного ч.1 ст. 286 КАС України та відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 49, 119, 256, 286 КАС України, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відкладення судового засідання - задовольнити.

Проведення судового засідання в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського служби реагування патрульної поліції № 4 Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого сержанта поліції Кулик Миколи Володимировича про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкласти на 11 березня 2020 року на 14-00 год., про що повідомити сторони по справі належним чином.

Попередити відповідача по справі про необхідність виконання ухвали суду від 21.02.2020 року в частині витребування доказів та надання таких до суду.

Копію вказаної ухвали направити учасникам справи для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 28 лютого 2020 року.

Суддя С. О. Маренич