Ухвала суду № 87932147, 02.03.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/3213/20

Провадження № 2/344/2020/20

У Х В А Л А

02 березня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ДВНЗ «Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника» до підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна та відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ДВНЗ «Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника» до підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна та відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що справа не належить до юрисдикції розгляду Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, як місцевого суду.

Відповідно до вимог ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Статтею 4 ГПК України передбачено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Як вбачається з позовної заяви позивач – юридична особа - ДВНЗ «Прикарпатський національний університет імені Василя Сфефаника» звернулась до суду з вимогами до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна та договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання оренди нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення

На підставі вищезазначеного, суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області та підлягає направленню для розгляду за належною юрисдикцією (підсудністю) до господарського суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст. 19, 30, 31, 260 УПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ДВНЗ «Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника» до підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна та відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю - передати за підсудністю до господарського суду Івано-Франківської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Антоняк Т.М.