Ухвала суду № 87931839, 02.03.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5055/19

1-кп/215/286/20

У Х В А Л А

Іменем України

02 березня 2020 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді Демиденка Ю.Ю.

за участю секретаря Зоріній А.В.

Учасників кримінального провадження:

прокурора Давиденко В.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі кримінальне провадження №12019040760001247 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Фалешти, Республіки Молдова, громадянки України, поживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимою за злочини проти власності, на шлях виправлення не стала, належних висновків не зробила, та маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість, підозрюється у вчиненні нового кримінального правопорушення у сфері злочинів проти власності за наступних обставин.

Так, 07 серпня 2018 року, приблизно о 15:10 годині, ОСОБА_2 зайшла через центральні двері до магазину «Варус-18» ТОВ «Омега» (ЄДРПОУ №31406130), що розташований за адресою: вул.Чарівна, 1Б в Тернівському районі м.Кривого Рогу.

Знаходячись в магазині «Варус-18», а саме поблизу терміналу банку «ПриватБанк», який знаходиться ліворуч від входу, ОСОБА_2 помітила потерпілу ОСОБА_3 , на якій через праве плече була одягнута сумка-клатч чорного кольору, в якій знаходився жіночий гаманець коричневого кольору з грошовими коштами у розмірі 745 гривень, картка платника податків № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 .

В цей час, у ОСОБА_2 виник прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, а саме вищевказаного жіночого гаманцю, який ОСОБА_2 побачила у вказаній сумці, в якому знаходяться грошові кошти, що належать потерпілій ОСОБА_3 .

В цей же час та місці, ОСОБА_2 , діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, переконавшись, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшла до потерпілої ОСОБА_3 , яка в цей час знаходилася біля терміналу «Приватбанк» та увага, якої була зосереджена на здійсненні банківської операції, де з вказаної сумки дістала жіночий гаманець чорного кольору, який для потерпілої матеріальної цінності не складає, з грошовими коштами у розмірі 745 гривень, тим самим викрала вищевказане майно.

Після чого ОСОБА_2 з вищевказаним майном вийшла за межі магазину «Варус-18» ТОВ «Омега» (ЄДРПОУ №31406130), що розташований за адресою вул. Чарівна, 1Б в Тернівському районі м. Кривого Рогу та з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 спричинила матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_3 на загальну суму 745,00 гривень.

Умисні дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вичненого повторно.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши надані довідки, суд вважає необхідним провадження по справі закрити.

Згідно ст.ст.284 ч.1 п.5 КПК України – кримінальне провадження може бути закрито, в разі смерті обвинуваченого, крім випадків якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно наданого Тернівським ВП КВП лікарського свідоцтва про смерть №42 від 03.02.2020 р. КП «Криворізька міська клінічна лікарня №8» КМР, Рурак Євдокія ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З викладеного судом зроблений висновок, що кримінальне провадження слід закрити, в разі смерті обвинуваченої.

Керуючись ст.ст.284 ч.1 п.5 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №12019040760001247 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення за ст.185 ч.2 КК України – закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Речові докази – гаманець, картку платника податків передані на зберігання, залишити в розпорядженні потерпілої ОСОБА_3 .

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом семи днів з дня проголошення.

СУДДЯ: