
Справа № 215/792/18
6/215/47/20
У Х В А Л А
02 березня 2020 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на спадкове майно за законом,
В С Т А Н О В И В:
24.01.2020 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, вказавши його підставою те, що ОСОБА_2 є її рідною сестрою. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на 3/10 частки житлового будинку АДРЕСА_2 , а саме квартира АДРЕСА_3 загальною площею 40,6 кв.м., житловою площею 22,4 кв.м., та на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_2 , а саме квартира АДРЕСА_4 загальною площею 34,4 кв.м., житловою площею 19,4 кв.м.. За життя, 17.01.2018 р. ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого спадкоємцем спадкового майна – квартири АДРЕСА_5 , є позивач - ОСОБА_1 .. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.12.2019 р., вона сприйняла спадщину, яка складається з 3/10 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , а на 1/4 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_6 , їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що на день смерті ОСОБА_3 , була зареєстрована її донька ОСОБА_2 , яка в установлений законом строк, тобто до 24.09.2018 р. не надала заяву про відмову від спадщини. 28.11.2018 р., тобто після спливу шестимісячного строку, ОСОБА_2 , надіслала поштою заяву про відмову від спадщини, але підпис на ній не засвідчений нотаріально. На день смерті матері, ОСОБА_2 , була зареєстрована в квартирі АДРЕСА_5 , але у вказаній квартирі вона не проживала, так як з 1996 р., постійно знаходиться за межами України, а саме в Лівії. Просить визнати за нею право власності на 1/4 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_6 .
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Оскільки даний позов не відноситься до категорії справ, які можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження, перелік яких встановлений ст. 274 ЦПК України, то справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по справі на 15.00 год. 15.05.2020 р..
Роз`яснити відповідачу: - можливість подати до суду відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України
- можливість згідно до ч. 5 ст. 178 ЦПК України подати до суду разом із поданням відзиву: - докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачами; - документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
- що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів /доказів/ відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
- що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у п`ятнадцяти денний строк з дня отримання даної ухвали, він має право пред`явити зустрічний позов.
- що протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, позивач має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, позивачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, та роз`яснити, що копію заперечення на відповідь на відзив, відповідач має одночасно надати до суду та надіслати іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 87931792, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/792/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: