Ухвала суду № 87931773, 02.03.2020, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.03.2020
Номер справи
194/263/20
Номер документу
87931773
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 194/263/20

Номер провадженняя № 1-кс/194/44/20

УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

02 березня 2020 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., з участю секретаря Ніколайчук О.В., прокурора Сорокіна М.О., слідчого Назарова А.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Назарова А.О. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12020040400000009, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Назаров А.О. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Сорокіним М.О. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання мотивує тим, що в середині грудня 2019 року невстановлена особа, перебуваючи в якості гостя з приміщення літньої кухні домоволодіння АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно, викрала майно ОСОБА_1 , чим завдала останньому матеріальну шкоду, сума якої встановлюється. З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_1 слідує, що з його картки «Приватбанку» - на його ім`я було знято приблизно 4000 грн. З інформації, отриманої з виписки по банківській картці АТ КБ «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , грошові кошти були зняті з банкомату АТ КБ «ПриватБанку», який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Полтавська буд.127.

Таким чином в ході досудового розслідування були отримані дані, про те, що інформація по пластиковій картці АТ КБ «ПРИВАТБАНК»№ НОМЕР_1 на ім’я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», в зв’язку з чим для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію по пластиковій картці АТ КБ «ПРИВАТБАНК»№ НОМЕР_1 на ім’я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені документи перебувають у розпорядженні АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

В зв`язку з чим, слідчий просить задовольнити клопотання і винести ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію за період доби 15 грудня 2019 року по банківському рахункуна ім’я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по платіжній картці АТ КБ «ПРИВАТБАНК»№ НОМЕР_1 , що знаходиться в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»(код ЄДРПОУ: 14360570) розташованому м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30), та можливість вилучити її, а саме: час, дата здійснення банківської операції, місце (з указанням адреси місцезнаходження) зняття грошових коштів з платіжної картки, фото та відео (на цифровому носії) з банкомату АТ КБ «ПриватБанку», котрий розташований за адресою, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Полтавська буд.127 на час зняття грошових коштів по даній банківській картці, та вилучення вище вказаних документів у відділенні АТ КБ «ПРИВАТБАНК», розташованому по вулиці Набережна Перемоги буд. 30 м. Дніпро з метою вилучення їх оригіналів.

В судовому засіданні слідчий Назаров А.О. підтримав клопотання у повному обсязі, посилаючись на вищезазначені обставини.

В судовому засіданні прокурор Сорокін М.О. підтримав клопотання слідчого у повному обсязі, посилаючись на вищезазначені обставини.

Представник АТ КБ «ПриватБанку» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках яких подається клопотання, приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України вказані у клопотанні документи містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 60, 61 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; 3) фінансово-економічний стан клієнтів; 4) системи охорони банку та клієнтів; 5) інформація про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності; 6) відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи комерційної таємниці, будь-якого проекту, винаходів, зразків продукції та інша комерційна інформація; 7) інформація щодо звітності по окремому банку, за винятком тієї, що підлягає опублікуванню; 8) коди, що використовуються банками для захисту інформації; 9) інформація про фізичну особу, яка має намір укласти договір про споживчий кредит, отримана під час оцінки її кредитоспроможності.

Інформація про банки чи клієнтів, що збирається під час проведення банківського нагляду, становить банківську таємницю.

Банки зобов`язані забезпечити збереження банківської таємниці шляхом: 1) обмеження кола осіб, що мають доступ до інформації, яка становить банківську таємницю; 2) організації спеціального діловодства з документами, що містять банківську таємницю; 3) застосування технічних засобів для запобігання несанкціонованому доступу до електронних та інших носіїв інформації; 4) застосування застережень щодо збереження банківської таємниці та відповідальності за її розголошення у договорах і угодах між банком і клієнтом.

Відповідно до п. 1 п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вказаний факт був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040400000009 від 04 січня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно протоколу допиту потерпілого від 04 січня 2020 року невідома особа зняла грошові кошти у сумі 4000 грн. з його банківської карти АТ КБ «Приватбанку».

Відповідно до роздруківки АТ КБ «Приватбанк» з банківського рахунку ОСОБА_1 по картці НОМЕР_2 в м. Павлоград 15 грудня 2019 року було знято грошові кошти 800,00 грн., 600,00 грн., 600,00 грн., 2000,0 грн., на загальну суму 4000,00 грн.

Таким чином, необхідність у вилученні документів, які містять вищезазначену інформацію обумовлена тим, що вони безпосередньо мають доказове значення для підтвердження обставин вчиненого злочину, що має вирішальне значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення. Без вилучення зазначених документів іншим способом неможливо визначити місце вчинення злочину.

З урахуванням зазначеного, вважаю, що клопотання обґрунтоване та його необхідне задовольнити, оскільки, відповідно до ст.12 КК України вчинений злочин є злочином середньої тяжкості, а інформація, яка міститься у вказаних в клопотанні документах може бути використана як доказова база у даному кримінальному провадженні, та не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та знаходиться у АТ КБ «ПриватБанку», приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та які знаходяться в приміщенні АТ КБ «ПриватБанку», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159, 162-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Назарова А.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів слідчому СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Назарову А.О., прокурорам Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Сорокіну М.О., Олійникову Б.Ю., начальнику Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Муха Я.І., які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у розпорядженні АТ КБ «ПриватБанку» за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, а саме: інформацію за період доби 15 грудня 2019 року по банківському рахункуна ім*я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по платіжній картці АТ КБ «ПРИВАТБАНК»№ НОМЕР_1 , що знаходиться в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»та можливість вилучити її, а саме: час, дата здійснення банківської операції, місце (з указанням адреси місцезнаходження) зняття грошових коштів з платіжної картки, фото та відео (на цифровому носії) з банкомату АТ КБ «ПриватБанку», який розташований за адресою, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Полтавська буд.127, на час зняття грошових коштів по даній банківській картці.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Назарову А.О., прокурорам Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Сорокіну М.О., Олійникову Б.Ю., начальнику Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Муха Я.І. з урахуванням вимог передбачених ст. 165 КПК України, строк дії ухвали до 20 березня 2020 року і підлягає негайному виконанню після її оголошення.

У разі невиконання цієї ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.О. Корягін

Часті запитання

Який тип судового документу № 87931773 ?

Документ № 87931773 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87931773 ?

Дата ухвалення - 02.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87931773 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87931773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87931773, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 87931773, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 87931773 відноситься до справи № 194/263/20

Це рішення відноситься до справи № 194/263/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87931771
Наступний документ : 87931777