Рішення № 87931324, 27.02.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
27.02.2020
Номер справи
202/7766/19
Номер документу
87931324
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 202/7766/19

Провадження № 2/202/671/2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Голобородько О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про дострокове стягнення боргу за договором про споживчий кредит.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 17.04.2018 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладений договір про споживчий кредит № 310/0121 про надання останньому 15 000 гривень зі сплатою відсотків у розмірі 11 % річних в період з дати отримання кредитних коштів по 31.01.2019 року включно та 56 % річних з 01.02.2019 року до 14.04.2023 року включно, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 14.04.2023 року. Банк перед відповідачем виконав свої зобов`язання за кредитним договором на надав останньому грошові кошти у розмірі та на умовах, встановлених договором. Разом з тим, відповідач взяті на себе зобов`язання, в порушення умов договору не виконує, у зв`язку з чим, станом на 11.11.2019 року у останнього виникла заборгованості за кредитним договором у розмірі 18 203, 92 грн., що складається з наступного: заборгованість за основним боргом - 12 838, 25 грн.; проценти за користування кредитом - 746, 41 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу - 3 689, 98 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 220, 18 грн.; 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 319, 83 грн.; 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 20, 9 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 341, 78 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення за користування кредитом - 26, 59 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився в прохальній частині позову зазначив, що просить розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, заперечень, клопотань до суду не надав, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст. ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

17.04.2018 року року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладений договір про споживчий кредит № 310/0121 про надання останньому 15 000 гривень зі сплатою відсотків у розмірі 11 % річних в період з дати отримання кредитних коштів по 31.01.2019 року включно та 56 % річних з 01.02.2019 року до 14.04.2023 року включно, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 14.04.2023 року.

Згідно п. 8.3 договору про споживчий кредит № 310/0121 за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом та/або сплати комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла на період за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15% простроченого платежу.

Приписами частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За правилами статей 525, 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконує, у зв`язку з чим, станом на 11.11.2019 року у останнього виникла заборгованості за кредитним договором у розмірі 18 203, 92 грн., що складається з наступного: заборгованість за основним боргом - 12 838, 25 грн.; проценти за користування кредитом - 746, 41 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу - 3 689, 98 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 220, 18 грн.; 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 319, 83 грн.; 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 20, 9 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 341, 78 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення за користування кредитом - 26, 59 грн.

За правилами ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Враховуюче викладене, суд дійшов висновку, що відповідачем ОСОБА_1 порушуються умови укладеного договору зі своєчасного повернення суми кредиту та сплати процентів за користування ним, внаслідок чого утворився борг перед позивачем у розмірі 18 203, 92 грн.

Таким чином, суд визнає, що відповідач в односторонньому порядку відмовився від належного виконання взятих на себе зобов`язань за договором про споживчий кредит № 310/0121 від 17.04.2018 року.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив, що ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов`язання, передбачені укладеним в установленому законом порядку договором про споживчий кредит. Такі дії відповідача є неправомірними, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1 921 гривень.

Керуючись статтями 7-13,19,76,81,133,141,263-265,273-279,354-355 ЦПК України, на підставі статей 526,527,530,611,625,643,1049-1050,1054 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129) заборгованість за договором про споживчий кредит № 310/0121 від 17.04.2018 року у сумі 18 203 (вісімнадцять тисяч двісті три) грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129) судові витрати з оплати судового збору у сумі 1 921 (однієї тисячі дев`ятсот двадцять однієї) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Г.В. Бєсєда

Часті запитання

Який тип судового документу № 87931324 ?

Документ № 87931324 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87931324 ?

Дата ухвалення - 27.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87931324 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87931324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87931324, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 87931324, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 87931324 відноситься до справи № 202/7766/19

Це рішення відноситься до справи № 202/7766/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87931314
Наступний документ : 87931326