Ухвала суду № 87930407, 28.02.2020, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата ухвалення
28.02.2020
Номер справи
199/1066/20
Номер документу
87930407
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 199/1066/20

Провадження (1-кс/199/232/20)

УХВАЛА

іменем України

28.02.2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Савченко Є.М. при секретарі Малюк О.О., за участю: прокурора Тарасенко В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській обл. Ковальова В.В., погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Тарасенко В.М., про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №42020042630000034 від 29.01.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27.02.2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській обл. Ковальова В.В., погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Тарасенко В.М., про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку: ТОВ «Lifecell», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна».

Клопотання обґрунтовано тим, що 25.01.2020 до Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вжиття заходів до невідомої особи, яка 25.01.2020 близько 14:30 годин, шляхом обману та зловживанням довірою, заволоділа грошовими коштами в сумі 50300 грн. через термінал «ІВОХ», розташований в магазині «Сільпо» по пров. С. Крушельницької, 6А.

Було встановлено, що особа, яка могла заволодіти грошовими коштами телефонувала з телефону НОМЕР_1 на номер телефону потерпілої ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

29.01.2020 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020042630000034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

З метою встановлення особи, що скоїла злочин, швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення, а також враховуючи, що невідома особа знаходячись у районі скоєння злочину могла використовувати мобільний телефон, але встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку можливе лише при наявності інформації операторів стільникового зв`язку про телефонні з`єднання абонентів, отримання яких можливе лише з дозволу суду.

Представник оператора мобільного зв`язку до суду не з`явився, повідомлений належним чином, про поважні причини неприбуття суд не повідомляв, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати у відсутність представника у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні прокурор Тарасенко В.М. просив задовольнити клопотання.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до документів, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з того, що для встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, а саме - мобільного телефону, який належить особі (особам), яка(і) можуть бути причетна(і) до скоєння вищезазначеного злочину, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації, про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, установлення радіоелектронного пристрою, і, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, - має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.ст.28,107,110,131,132,159,162 ч.1 п.7,163-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ слідчому Ковальову Володимиру Вікторовичу, оперуповноваженому СКП АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, за дорученням слідчого на витребування у операторів мобільного зв`язку на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, з правом ознайомлення та вилучення, про всіх абонентів, які були активовані з мобільного телефону абонента за номером НОМЕР_2 , а також отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій в період часу з 00:00 год. 25.01.2020 року до 00:00 год. 26.01.2020 року на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, а саме: оператор мобільного зв`язку ТОВ «Lifecell» (ЄДРПОУ 22859846), розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11 А; оператор мобільного зв`язку у Дніпропетровській філії ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська,53; оператор мобільного зв`язку у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

2.Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

3. Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

4. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.М.Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87930407 ?

Документ № 87930407 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87930407 ?

Дата ухвалення - 28.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87930407 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87930407, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судове рішення № 87930407, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 28.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 87930407 відноситься до справи № 199/1066/20

Це рішення відноситься до справи № 199/1066/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87930100
Наступний документ : 87930420