Ухвала суду № 87930390, 02.03.2020, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/3297/19

Провадження № 2-во/211/10/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді : Ткаченко С.В.

при секретарі : Польчик Л.В.,

розглянувши в м. Кривому Розі заяву представника Комунального підприємства теплових мереж « Криворіжтепломережа « про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж « Криворіжтепломережа « до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання ,-

ВСТАНОВИВ:

23 09 2019 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за позовом Комунального підприємства теплових мереж « Криворіжтепломережа « до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання винесено заочне рішення , позов задоволено.

27 02 2020 року до суду надійшла заява від представника Комунального підприємства теплових мереж « Криворіжтепломережа « Фаткулліна Р.Р. про виправлення описки, а саме в тексті рішення не вірно зазначені прізвища відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які зазначені як « ОСОБА_4 « замість вірного « ОСОБА_5 «.

Сторони не викликалися відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України , у відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено , що в тексті рішення суду дійсно не вірно зазначені прізвища двох відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які зазначені як « ОСОБА_4 « замість вірного « ОСОБА_5 «.

Відповідно до довідки про мешканців ( а.с. 7 ) прізвища всіх відмовідачів « ОСОБА_6 «, відповідно до довідок про реєстрацію місця проживання особи ( а.с. 23 – 25 ) прізвища всіх відповідачів « ОСОБА_6 « .

Згідно ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Усунути допущену судом описку в тексті рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 23 вересня 2019 року за позовом Комунального підприємства теплових мереж « Криворіжтепломережа « до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання, а саме вірним прізвищем відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вважати « ОСОБА_5 « замість не вірного « ОСОБА_4 « .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: С. В. Ткаченко