Ухвала суду № 87929679, 21.01.2020, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1636/16-ц

Провадження № 2/131/280/2020

2020 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2020м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

гиоловуючого судді Олексієнка О.Ю.,

за участю секретаря судових засідань Телевань С.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Концерн Сімекc Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ Держгеокадастру у Липовецькому районі Вінницької області, про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

До початку розгляду справи представник позивача ОСОБА_2 А. просив суд замінити неналежного відповідача ТОВ «Концерн Сімекc Агро» на належного, а саме на ТОВ «ТАС Агро Захід» та неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Відділ Держгеокадастру у Липовецькому районі Вінницької області на належну, а саме на Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, оскільки вони змінили свої назви.

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти заміни відповідача та третьої сторони.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, залучення співвідповідача та інше, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до вимог частини 4 статті 91 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з моменту внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, суд вважає за необхідне замінити у справі неналежного відповідача ТОВ «Концерн Сімекc Агро» на належного ТОВ «ТАС Агро Захід», неналежну третю особу Відділ Держгеокадастру у Липовецькому районі Вінницької області на належну Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 51, 197, 260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача та третю особу у справі № 131/1636/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Концерн Сімекc Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ Держгеокадастру у Липовецькому районі Вінницької області, про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, залучивши до участі в ній замість неналежного відповідача ТОВ «Концерн Сімекc Агро» на належного відповідача на ТОВ «ТАС Агро Захід», неналежну третю особу Відділ Держгеокадастру у Липовецькому районі Вінницької області на належну Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню, оскільки таке не передбачено ЦПК України.

Головуючий: