Ухвала суду № 87929444, 02.03.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 березня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1462/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю “Чорнобайпродсервіс” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом приватного підприємства “Славутич - тара” до товариства з обмеженою відповідальністю “Чорнобайпродсервіс” про стягнення 2398557 грн. 88 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - приватне підприємство “Славутич - тара” звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Чорнобайпродсервіс” (далі – відповідач) про стягнення, на підставі договору купівлі-продажу № КВ 01/01/2019-15 від 01.01.2019 року, 2398557 грн. 88 коп., з них: 669875 грн. 19 коп. борг, 5797 грн. 69 коп. інфляційні втрати, 4376 грн. 23 коп. 3 % річних, 43762 грн. 25 коп. 30 % річних, 47424 грн. 33 коп. пеня, 1597322 грн. 19 коп. неустойки, 30000 грн. збитків та відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 13.02.2020 року продовжено строк вирішення спору по справі № 925/1462/19 у підготовчому засіданні на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 05.03.2020 року.

28.02.2020 року засобами електронного зв`язку надійшло клопотання від представника товариства з обмеженою відповідальністю “Чорнобайпродсервіс” про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх. № 3267/20).

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може поставити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 05 березня 2020 року о 10 год. 00 хв. участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю “Чорнобайпродсервіс” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Чорнобайпродсервіс” про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду (вх. № 3267/20 від 28.02 2020 року) задовольнити.

2. Забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю “Чорнобайпродсервіс” у судовому засіданні призначеному на 10 год. 00 хв. 05 березня 2020 року судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (вул. І.Сергієнка, 3, м. Київ, 02000).

3. Доручити Дніпровському районному суду міста Києва організувати о 10 год. 00 хв. 05 березня 2020 року участь представника товариства з обмеженою відповідальністю “Чорнобайпродсервіс” у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі господарського суду Черкаської області № 925/1462/19 за позовом приватного підприємства “Славутич - тара” до товариства з обмеженою відповідальністю “Чорнобайпродсервіс” про стягнення 2398557 грн. 88 коп.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Дніпровському районному суду міста Києва для організації її виконання.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Грачов В.М.