
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02 березня 2020 року м. Черкаси справа № 925/155/20
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Черкаської міської ради (м. Черкаси) до обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Дрім Таун" (с. Первомайське, Черкаський район, Черкаська область) про стягнення 77 368,73 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення 77 368,73 грн. з яких: 58 241,45 грн. основного боргу та 19 127,28 грн. пені на підставі договору оренди землі від 12.02.2019.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
В засідання представники сторін не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася.
28.02.2020 від позивача надійшло клопотання від 27.02.2020 про закриття провадження у справі, оскільки відповідачем повністю сплачено заборгованість за позовними вимогами після подачі позову та до часу проведення першого судового засідання.
Отже предмет спору у справі відсутній і ця обставина настала після відкриття провадження у справі.
У відповідності до п.2) ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.
За наслідками закриття провадження повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав не допускається.
Заперечень проти закриття провадження у справі від відповідача суду не надійшло.
Отже, клопотання позивача слід задовольнити, провадження у справі закрити.
Позивач просить суд повернути сплачений судовий збір з Державного бюджету України на підставі ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".
Дане клопотання також підлягає до задоволення, виходячи з такого:
У відповідності до п. 5) ч. 1 та ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Керуючись п.2) ч. 1 ст. 231 ГПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" --
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача від 27.02.2020 задовольнити повністю.
Провадження у справі за позовом Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 25212542, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36) до обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Дрім Таун" (ідентифікаційний код 40916117, с. Первомайське, Черкаський район, Черкаська область, вул. Садова, 17) про стягнення 77 368,73 грн. - закрити за відсутністю предмета спору.
Повернути Черкаській міській раді через Департамент фінансової політики Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 38764629 м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2 102,00 грн., сплачений платіжними дорученнями № 32 від 05.02.2020 із зарахуванням на рахунок № UA108201720344260002000086317, банк отримувача: УДКСУ у м. Черкаси.
Оригінал платіжного доручення повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено.
Суддя Н.М. Спаських
Судове рішення № 87929429, Господарський суд Черкаської області було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/155/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: