Ухвала суду № 87928864, 02.03.2020, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 березня 2020 рокуСправа № 912/2555/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. за участю секретаря судового засідання Кравченка О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/2555/19

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6

до відповідача Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Перспективна, буд. 32-А

про стягнення 30 319 146,39 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради про стягнення боргу у загальній сумі 30 319 146,39 грн, у тому числі: основний борг у розмірі 20 705 900,05 грн, пеня у розмірі 3 769 326,46 грн, три проценти річних у розмірі 1 645 861,10 грн, інфляційні втрати у розмірі 4 198 058,78 грн, з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору постачання природного газу №5066/1718-ТЕ-18 в частині оплати поставленого газу.

Рішенням Господарського суду від 05.12.2019 позовні вимоги задоволено частково та ухвалено стягнути з Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Перспективна, 32-А, ідентифікаційний код 00185330) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) заборгованість у розмірі 28 432 112,59 грн, у тому числі 20 705 900,05 грн основний борг, 1 883 418,34 грн пені, 1 644 735,42 грн три проценти річних, 4 198 058,78 грн інфляційних втрат, а також 227 393,60 грн судового збору. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

19.12.2019 до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Кіровоградської області від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла апеляційна скарга №14/4-1527-19 на рішення суду від 05.12.2019.

03.01.2020 до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Кіровоградської області від Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради надійшла апеляційна скарга № 1893 на рішення суду від 05.12.2019.

02.03.2020 на адресу суду від Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради надійшла заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 05.12.2019 у справі 912/2555/19.

Під час призначення вказаної заяви для розгляду в засіданні суду, господарський суд враховує наступне.

Згідно положень ч.1 ст.331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Згідно з пунктом 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Господарським судом Кіровоградської області надіслано матеріали справи №912/2555/19 до Центрального апеляційного господарського суду на виконання положень Інструкції з діловодства в господарських судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20.02.2013 № 28, а саме 2.7.1., у якому зазначено, що апеляційні (касаційні) скарги на судові рішення в господарських справах, що надійшли до відповідного суду першої (апеляційної) інстанції, реєструються канцелярією суду відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду та надсилаються відповідно до процесуального закону разом зі справою (копіями матеріалів справи) до суду відповідної інстанції.

Разом з тим, згідно п.20 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20.08.2019 № 814 після закінчення апеляційного провадження, судова справа формується і разом із супровідним листом надсилається до відповідного місцевого суду.

Разом з тим, станом на день подання Комунальним підприємством "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради до Господарського суду Кіровоградської області заяви про відстрочення виконання рішення від 05.12.2019 матеріали справи №912/2555/19 із суду апеляційної інстанції не надходили.

Згідно з ч.3 ст.169 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Оскільки Господарським процесуальним кодексом України не передбачено порядку розгляду вказаної заяви, враховуючи вищезазначені положення законодавства та встановлені обставини, господарський суд вважає за необхідне відкласти визначення питання про призначення до розгляду заяви Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради про відстрочення виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 05.12.2019 у справі 912/2555/19 до надходження матеріалів вказаної справи із Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 169, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про призначення до розгляду заяви Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради про відстрочення виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 05.12.2019 у справі 912/2555/19 до надходження матеріалів вказаної справи із Центрального апеляційного господарського суду.

2. Запропонувати Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подати письмові пояснення щодо заяви Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.255 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

4. Примірники ухвали надіслати Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) та Комунальному підприємству "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Перспективна, буд. 32-А).

Ухвалу підписано 02.03.2020.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.