Ухвала суду № 87928853, 02.03.2020, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 березня 2020 рокуСправа № 912/3487/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/3487/19

за позовом: Фізичної особи-підприємця Вінниченка Василя Вікторовича, АДРЕСА_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомиргородський цукор", 25006, м. Кропивницький, вул. Шевченка, 6/2

про стягнення 189 858,58 грн

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомиргородський цукор"25006, м. Кропивницький, вул. Шевченка, 6/2

до: Фізичної особи-підприємця Вінниченка Василя Вікторовича, АДРЕСА_1

про стягнення 243 232,50 грн

Представники сторін в судове засідання 02.03.2020 не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Вінниченко В.В. (далі - ФОП Вінниченко В.В.), яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомиргородський цукор" (далі - ТОВ "Новомиргородський цукор") про стягнення заборгованості в розмірі 189 858,58 грн, з яких 151 615,50 грн основного боргу, 33 584,53 грн інфляційних втрат, 4 658,55 грн - 3% річних, з покладення на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 03.12.2019 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою від 16.12.2019 за клопотанням відповідача суд постановив розгляд справи по суті призначити на 02.01.2020 о 09:00 год. та провести розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

19.12.2019 ТОВ "Новомиргородський цукор" подано відзив на позов, зустрічну позовну заяву та клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 21.12.2019 суд зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом; постановлено здійснювати подальший розгляд справи №912/3487/19 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 26.02.2020 закрито підготовче провадження у справі №912/3487/19, справу № 912/3487/19 призначено до судового розгляду по суті на 02.03.2020 об 11:00 год.; визначено наступну дату судового розгляду по суті - 17.03.2020 о 15:00 год.

02.03.2020 на адресу суду від ТОВ "Новомиргородський цукор" надійшов ряд клопотань та заяв, зокрема заява про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви, заява про відкладення розгляду справи та клопотання про зупинення провадження у справі, в якому заявник просить не розпочинати розгляд справи по суті.

02.03.2020 суд відкрив розгляд справи по суті.

Згідно клопотання про зупинення провадження у справі, ТОВ "Новомиргородський цукор" просить зупинити провадження у даній справі до вирішення іншої справи № 908/370/20, яка розглядається Господарським судом Запорізької області за позовом ТОВ "Новомиргородський цукор" про визнання договору про надання ремонтних послуг № 11/2018 від 24.01.2018, що укладений між ФОП Вінниченко В.В. та ТОВ "Новомиргородський цукор" недійсним повністю з моменту його вчинення (укладання) та набрання законної сили рішенням у даній справі.

Обґрунтовуючи клопотання про зупинення провадження у справі ТОВ "Новомиргородський цукор" зазначив, що предметом розгляду спору за первісним позовом є стягнення заборгованості за договором, визнання недійсним якого є предметом розгляду у справі № 908/370/20.

На думку заявника, питання дійсності чи недійсності вказаного договору має преюдиціальне значення для вирішення господарським судом Кіровоградської області первісного спору у справі № 912/3487/19 про стягнення заборгованості.

Крім того, у поданому клопотанні ТОВ "Новомиргородський цукор" просить суд не відкривати розгляд справи по суті та вважати, що клопотання про зупинення провадження у справі подано до початку розгляду справи по суті.

За правилами ч. 1 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Отже, нормами Господарського процесуального кодексу України чітко регламентовано порядок та строки проведення підготовчого засідання, а також строки розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 Господарського процесуального кодексу України, у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься.

Яз зазначено вище, ухвалою суду від 26.02.2020 справу № 912/3487/19 призначено до судового розгляду по суті на 02.03.2020 об 11:00 год., а тому враховуючи викладені вище положення у господарського суду відсутні підстави не відкривати судове засідання з розгляду справи по суті.

Як зазначає відповідач за первісним позовом, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі і випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В підготовчому засіданні 26.02.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу № 912/3487/19 до розгляду по суті.

Таким чином, клопотання ТОВ "Новомиргородський цукор" про зупинення провадження у даній справі заявлено на стадії розгляду справи по суті.

Разом з цим, частиною 3 статті 195 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.

При цьому, такими підставами, відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України є: 1) смерть або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; 2) необхідність призначення або заміни законного представника учасника справи; 3) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України - перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

З огляду на вищевикладене, враховуючи заявлення ТОВ "Новомиргородський цукор" клопотання про зупинення провадження у справі з підстав, передбачених частиною 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, а саме до набрання законної сили рішенням у іншій справі на стадії розгляду справи по суті, враховуючи вичерпний перелік підстав для зупинення провадження у справі на стадії її розгляду по суті, передбачених частиною 3 статті 195 Господарського процесуального кодексу України, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ТОВ "Новомиргородський цукор" про зупинення провадження у справі з підстав заявлених останнім у ньому.

Щодо заяви ТОВ "Новомиргородський цукор" про залишення зустрічного позову без розгляду суд враховує наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки 02.03.2020 суд відкрив розгляд справи по суті, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ТОВ "Новомиргородський цукор" про залишення зустрічного позову без розгляду.

Щодо заяви про ТОВ "Новомиргородський цукор" про відкладення розгляду справи до 17.03.2020 суд враховує, що ухвалою від 26.02.2020 суд визначив резервну дату проведення судового засідання з розгляду справи по суті, а саме 17.03.2020 о 15:00 год.

Враховуючи подане клопотання та визначену дату наступного судового засідання суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні 02.03.2020 до 15:00 год. 17.03.2020.

Керуючись ч. 3 ст. 195, статтями 201, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ТОВ "Новомиргородський цукор" про зупинення провадження у справі №912/3487/19 відмовити.

2. У задоволенні заяви ТОВ "Новомиргородський цукор" про залишення зустрічного позову без розгляду відмовити.

3. В судовому засіданні оголосити переву до 17.03.2020 о 15:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Новомиргородський цукор" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Шевченка, 6/2 та шляхом направлення даної ухвали на електронну адресу: sruslana 1977@gmail.com; Фізичній особі - підприємцю Вінниченку Василю Вікторовичу за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу підписано 02.03.2020.

Суддя В.В.Тимошевська