
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_______________
УХВАЛА
про оголошення перерви
02 березня 2020 року м. Рівне Справа № 918/107/20
Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Б. Рижого, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро"
до відповідача Фізичної особи - підприємця Єремейчук Анни Богданівни
про стягнення частини суми попередньої оплати,
за участю представників сторін:
від позивача: Ю. Бойко, дов. від 08.07.2019 року,
від відповідача: не з`явився,
УСТАНОВИВ:
У лютому 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Фізичної особи - підприємця Єремейчук Анни Богданівни про стягнення 30 984,25 грн за договором перевезення вантажу автомобільним транспортом №160719ТР від 16.07.2019 року.
Ухвалою суду від 07.02.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 02.03.2020 року.
17.02.2020 року на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" надійшло клопотання про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції, яке задоволене ухвалою суду від 17.02.2020 року.
28.02.2020 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України передбачено, що позивач вправі зменшити розмір позовних вимог - до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Враховуючи, що позивач реалізував своє право на зменшення розміру позовних вимог у строк, наведений у вказаній нормі, відтак заява позивача приймається судом.
У судове засідання 03.02.2020 року з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заразом, як установлено судом із рекомендованого повідомлення поштового відправлення, ухвала суду повернулася у зв`язку із тим, що відповідачка виїхала із місця реєстрації.
Фактичне місце проживання (перебування) відповідачки суду не відоме.
Приписами ч. 4 ст. 122 ГПК України унормовано, що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. В оголошенні про виклик вказуються дані, зазначені в ч. 1 ст. 121 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного, з метою дотримання мети та засад господарського судочинства, визначених у ст. 2 ГПК України, суд вважає за необхідне викликати відповідача у судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Відповідно до ч.ч. 2, 3, 6 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Зважаючи на неявку представника відповідача, заяву позивача про зменшення позовних вимог, з метою дотримання завдань та засад господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, в судовому засіданні слід оголосити перерву.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні на "13" березня 2020 р. на 15:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.
4. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Ухвала підписана 02.03.2020 року.
Суддя О.Андрійчук
Судове рішення № 87928758, Господарський суд Рівненської області було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/107/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: