Ухвала суду № 87928513, 02.03.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.03.2020 р. Справа№ 914/498/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Фартушка Т.Б.,

розглянувши матеріали заяви: Державного підприємства «Жовківське лісове господарство», Львівська область, Жовківський район, м.Жовква, б/д б/н (вх. №589/20 від 27.02.2020р.)

про: забезпечення позову

у справі №914/498/20 за позовом: Державного підприємства «Жовківське лісове господарство», Львівська область, Жовківський район, м.Жовква;

до Відповідача: Жовківської міської ради Львівської області, Львівська область, Жовківський район, м.Жовква;

про: визнання незаконними та скасування рішення сьомої сесії сьомого демократичного скликання Жовківської міської ради Жовківського району Львівської області від 17.05.2016р. №25 «Про надання дозволу на розробку детального плану території між вулицями Бічною лісною – Київською в м.Жовкві» та рішення тридцять сьомої сесії сьомого демократичного скликання Жовківської міської ради Жовківського району Львівської області від 30.11.2018р. №13 «Про затвердження детального плану території земельної ділянки між вулицями Бічною лісною – Київською в м.Жовкві», як таких, що порушують права Позивача.

ВСТАНОВИВ:

27.02.2020р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Жовківське лісове господарство» від 03.02.2020р. №09/77 (вх. №539) за позовом до Жовківської міської ради Львівської області про:

- визнання незаконним та скасування рішення сьомої сесії сьомого демократичного скликання Жовківської міської ради Жовківського району Львівської області від 17.05.2016р. №25 «Про надання дозволу на розробку детального плану території між вулицями Бічною лісною – Київською в м.Жовкві»;

- визнання незаконним та скасування рішення тридцять сьомої сесії сьомого демократичного скликання Жовківської міської ради Жовківського району Львівської області від 30.11.2018р. №13 «Про затвердження детального плану території земельної ділянки між вулицями Бічною лісною – Київською в м.Жовкві», як таких, що порушують права Позивача.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає порушення оскаржуваними рішеннями прав Позивача.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 02.03.2020р. суд постановив позовну заяву Державного підприємства «Жовківське лісове господарство» від 03.02.2020р. №09/77 (вх. №539 від 27.02.2020р.) залишити без руху; надати Державному підприємству «Жовківське лісове господарство» десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме: надати суду письмове пояснення, у якому зазначити повне найменування Відповідача у справі; надати суду письмове пояснення, у якому зазначити про наявність в Позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; надати належні докази сплати 4204грн. судового збору за подання позовної заяви до господарського суду.

До позовної заяви від 03.02.2020р. №09/77 (вх. №539 від 27.02.2020р.) Позивачем долучено заяву б/д б/н (вх. №589/20) про забезпечення позову, у якій просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом: 1) заборони Жовківській міській раді вчиняти певні дії щодо території земельної ділянки між вулицями Бічною Лісною - Київською у м.Жовкві та 2) зупинення дії рішень Жовківської міської ради від 17.05.2016р. №25 та від 30.11.2018р. №13 на час розгляду справи та до вступу рішення в законну силу.

Подану Заяву Заявник обґрунтовує тим, що 06.02.2019р. з соцмереж адміністрації ДП «Жовківський лісгосп» стало відомо, що Жовківською міською радою Львівської області розроблено та затверджено квартал індивідуальної житлової забудови «вул.Й.Сліпого – вул.Пільна» та детальний план території між «вул.Бічна Лісна та вул.Київська» та долучено викопіювання з генплану. Згідно рішення № 25 від 17.05.2016 року 7-ї сесії 7-го демократичного скликання Жовківської міської ради було надано дозвіл на розробку детального плану території земельної ділянки між вулицями Бічною Лісною – Київською в м.Жовква. Замовник детального плану – виконком Жовківської міської ради. Вищезгаданий детальний план було затверджено 30.11.2018 року, що вбачається з рішення №13 37-ї сесії 7-го демократичного скликання Жовківської міської ради.

Однак, згідно даних матеріалів базового лісовпорядкування в таксаційному описі Вязівського лісництва земельна ділянка на яку розроблено та затверджено детальний план (вул. Бічна Лісна та вул. Київська) знаходиться в Держлісфонді та перебуває у постійному користуванні ДП «Жовківський лісгосп», кв.76, вид.1, пл.2.1 га.

Заявник зазначає, що ним надіслано запити на доступ до публічної інформації, у яких окрім інформації було прохання надати підтверджуючі документи щодо законності вилучення спірної земельної ділянки, однак відповідач ігнорує дані запити. Копії таких додані до позовної заяви.

Вищезазначені обставини, на думку Заявника, дають підставу вважати, що Відповідач в ході судового розгляду справи може вдатись до заходів щодо відчуження земельної ділянки на користь третіх осіб, оскільки у даному кварталі заплановано індивідуальну житлову забудову.

Відповідно до ч.1 ст.136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно ч.1 ст.140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Приписами ч.2 ст.136 ГПК України передбачено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Нормою п.2 ч.1 ст.139 ГПК України заява про забезпечення позову повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності.

Як встановлено судом та вбачається із поданої до господарського суду заяви, Заявник (Позивач) зазначає Відповідачем у справі Жовківську міську раду Львівської області, місцезнаходження: 80300, Львівська область, м.Жовква, пл.Вічева, буд.1; ідентифікаційний код: 04056248.

В той же час, як вбачається із Витягу з ЄДРЮОФОП та ГФ від 02.03.2020р. №1006413373, станом на 25.02.2020р. в ЄДРЮОФОП та ГФ за ідентифікаційним кодом 04056248 зареєстрована юридична особа з повним найменуванням – Жовківська міська рада Жовківського району Львівської області.

З підстав наведеного суд дійшов до висновків про те, що Заявником у поданій до господарського суду заяві про забезпечення позову не зазначено повного найменування Відповідача.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.139 ГПК України заява про забезпечення позову повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Як встановлено судом та вбачається із матеріалів заяви, Заявником (Позивачем) не визначено пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Приписами ч.7 ст.140 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оглянувши та дослідивши матеріали поданої заяви, беручи до уваги висновки суду про те, що Заява Державного підприємства «Жовківське лісове господарство» б/д б/н (вх. №589/20 від 27.02.2020р.) про забезпечення позову не містить повного найменування Відповідача, а також пропозицій Заявника щодо зустрічного забезпечення, суд приходить до висновків, що Заявником не додержано вимог п.2 та 6 ч.1 ст.139 ГПК України, що, в силу приписів ч.7 ст.140 ГПК України, є підставою до її повернення.

При цьому суд зазначає, що, з врахуванням приписів ч.2 ст.132 ГПК України, наведене не позбавляє права Заявника на подання заяви про забезпечення позову як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, за умови додержання вимог ст.139 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 136, 137, 140, 234, 235 ГПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Жовківське лісове господарство» б/д б/н (вх. №589/20 від 27.02.2020р.) про забезпечення позову повернути Заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Фартушок Т. Б.