Ухвала суду № 87928446, 02.03.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.03.2020 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 справа № 914/470/20

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Моторного (транспортного) страхового бюро України, м.Київ

до відповідача: Військової частини А4324, с.Липники, Львівська область

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 , м.Камянка-Бузька, Львівська обл.

про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

Встановив: Моторне (транспортне) страхове бюро України, м.Київ звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Військової частини А4324, с.Липники, Львівська область про відшкодування 34 659,90грн. регламентної виплати та 2102грн. судового збору.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно із п.5 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем до позовної заяви не подано доказів на обгрунтування доводів позивача про те, що відповідач має майнові права на автомобіль «КАМАЗ 4310» (військовий номер НОМЕР_1 ). Крім цього, у позовній заяві відсутні посилання на докази, що ОСОБА_2 якій сплачено 34659,9грн. страхових відшкодувань, була станом на 10.08.2016р. та станом на 13.12.2016р. власником автомобіля MAZDA-6, номерний знак НОМЕР_2 .

До позовної заяви не додано доказів про те, що Наказ №9808 від 09.12.2016р. стосувався страхових виплат у справі. Відсутні докази того, що ПОЛІС №АІ 9834009 є належним доказом у справі, оскільки до позовної заяви додано копію, зроблену з копії. Позивачем не подано доказів на обгрунтування того, що відповідач може бути стороною у справі, наділений правовим статусом юридичної особи.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вище викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 235Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України, м.Київ до Військової частини А4324, с.Липники, Львівська область - залишити без руху.

2.Надати Моторному (транспортному) страховому бюро України, м.Київ строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 6днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу подати докази на обгрунтування таких доводів позивача: 1) відповідач має майнові права на автомобіль «КАМАЗ 4310» (військовий номер НОМЕР_1 ). 2) ОСОБА_2 якій сплачено 34659,9грн. страхових відшкодувань, була станом на 10.08.2016р. та станом на 13.12.2016р. власником автомобіля MAZDA-6, номерний знак НОМЕР_2 . 3) Наказ №9808 від 09.12.2016р. стосувався страхових виплат у справі. 4) Оригінал ПОЛІСу №АІ 9834009 або його належно завірену копію. 5)послатись на докази або подати докази того, що відповідач може бути стороною у справі, а саме: наділений правовим статусом юридичної особи.

6.Роз`яснити, Моторному (транспортному) страховому бюро України, м.Київ що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.