Ухвала суду № 87928312, 25.02.2020, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
25.02.2020
Номер справи
907/393/19
Номер документу
87928312
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" лютого 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/393/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у відкритому засіданні суду у судовому засіданні дану справу

за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород (АТ Закарпатгаз)

до фізичної особи-підприємця Опшитник Олександра Миколайовича, м. Ужгород (ФОП Опшитник)

про стягнення 79939,52 грн.

представники:

позивача -

відповідача - Опшитник О. М., особисто

в с т а н о в и в:

Позивач - АТ Закарпатгаз - звернувся до суду з даним позовом до ФОП Опшитник про стягнення вартості перерахованого об`єму природного газу на суму 79939,52 грн.

Сторони до початку даного засідання подали спільну заяву про затвердження мирової угоди та, власне, підписану мирову угоду.

Присутній у судовому засіданні відповідач просить про затвердження поданої мирової угоди, закриття провадження у даній справі та повідомив, що йому відомі наслідки укладення цієї мирової угоди.

За текстом мирової угоди сторони - АТ Закарпатгаз як позивач та ФОП Опшитник як відповідач - дійшли згоди щодо вирішення існуючого між ними спору шляхом укладення мирової угоди на основі взаємних поступок та на зазначених в ній умовах. Так, відповідач у повному обсязі визнає та зобов`язується сплатити позивачу компенсацію вартості перерахованих обсягів природного газу в розмірі 33 308,13 грн. та 50% від суми сплаченого судового збору в розмірі 881,00 грн. до 01.03.2020р. При умові виконання мирової угоди сторони дійшли згоди та підтверджують, що не мають і не будуть мати матеріальних вимог один до одного.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам. Сторонам відомо про наслідки укладення цієї мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи, заяву сторін про затвердження мирової угоди, власне, мирову угоду, заслухавши пояснення представників сторін у ході судового розгляду справи та відповідача в даному засіданні, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди з огляду на наступне.

За приписами ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України).

Судом встановлено, що сторонами подано заяву про затвердження укладеної ними мирової угоди, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що сторони ознайомлені з процесуальними наслідками затвердження мирової угоди. Також судом встановлено, що зазначена мирова угода підписана уповноваженими особами сторін.

Частиною 4 ст. 192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 42, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Затвердити мирову угоду укладену 24.02.2020р. акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (код ЄДРПОУ 05448610, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2 (у подальшому іменується «Позивач»)) в особі голови правління Шатило Віталія Марціновича з однієї сторони та фізичною особою-підприємцем Опшитник Олександром Миколайовичем (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , (у подальшому іменується «Відповідач») з іншої сторони (у подальшому іменуються «Сторони», а кожна окремо - (Сторона»), які є сторонами в справі № 907/393/19, яка перебуває на розгляді у Господарському суді Закарпатської області за позовом АТ Закарпатгаз до ФОП Опшитник про стягнення вартості перерахованого об`єму природного газу (далі - справа), про таке:

«1. Сторони дійшли згоди щодо вирішення існуючого між ними спору у справі № 907/393/19 шляхом укладення мирової угоди на основі взаємних поступок на наступних умовах:

1.1. Відповідач в повному обсязі визнає та зобов`язується сплатити Позивачу

компенсацію вартості перерахованих обсягів природного газу в розмірі 33 308,13 (тридцять три тисячі триста вісім гривень 13 копійки) гривень та 50% від суми сплаченого судового збору в розмірі 881,00 (вісімсот вісімдесят одна гривня 00 коп.).

2. Позивач та Відповідач домовляються, що суми вказані у п. 1.1 даної мирової угоди повинні бути сплачені Відповідачем до 01.03.2020 року.

3. Позивач підтверджує, що в разі сплати сум вказаних у п. 1.1 даної мирової угоди, він не матиме жодних претензій чи вимог майнового чи немайнового характеру до Відповідача у зв`язку з виявленим та зафіксованим актом про порушення № 223 від 01.11.2018 пропущенням строку періодичної повірки ЗВТ (лічильнику газу).

3. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження її Господарським судом Закарпатської області і діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань.

4. Дана мирова угода складена в трьох автентичних примірниках, кожен із яких має однакову юридичну силу - по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду Закарпатської області.

5. Наслідки укладення даної мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.»

2. У разі невиконання умов мирової угоди дана ухвала є виконавчим документом для її примусового виконання у порядку визначеному відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", за якою:

Стягувач - акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (88015, м. Ужгород , вул. Погорєлова 2 , код ЄДРПОУ 05448610)

Боржник - фізична особа -підприємець Опшитник Олександр Миколайович ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 )

3. Провадження у справі - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.03.2020 - та дійсна для пред`явлення до виконання до 03.03.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до приписів ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ушак І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87928312 ?

Документ № 87928312 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87928312 ?

Дата ухвалення - 25.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87928312 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87928312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87928312, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 87928312, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 87928312 відноситься до справи № 907/393/19

Це рішення відноситься до справи № 907/393/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87927774
Наступний документ : 87928314