
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.03.2020 Справа № 908/520/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., перевіривши матеріали позовної заяви
За позовом: ТОВ "TECY ODD", (9700, Республіка Болгарія, м. Шумен, бул. Мадара, № 48; представник позивача - адвокат Грушевий Юрій Віталійович (18001, м.Черкаси, бул. Шевченка, 222 к.1)
до відповідача: ФОП Селіванова Олексія Юрійовича ( АДРЕСА_1 )
про захист прав інтелектуальної власності на торговельну марку шляхом заборони використання торговельної марки в мережі Інтернет
УСТАНОВИВ
27.02.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ТОВ "TECY ODD" за вих. б/ н від 27.02.2020 (вх. № 586/08-07/20 від 27.02.2020) до ФОП Селіванова Олексія Юрійовича про захист прав інтелектуальної власності на торговельну марку шляхом заборони використання торговельної марки в мережі Інтернет.
27.02.2020 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/520/20 розподілено судді Зінченко Н.Г.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
На титульній (першій) сторінці позовної заяви позивачем зазначено в якості позивача - ТОВ "TECY ODD", а також адресу реєстрації позивача, проте не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи, також з доданих до позовної заяви документів, суд не може встановити повне найменування позивача.
Також, на титульній (першій) сторінці позовної заяви позивачем зазначено в якості відповідача ФОП Селіванов Олексій Юрійович, проте, повним найменування відповідача є - Фізична особа - підприємець Селіванов Олексій Юрійович.
Отже, позивачем порушено вимоги п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України.
Щодо залучення до участі у справі третьої особи, яка позивачем визначена лише на першій (титульній) сторінці позовної заяви, суд звертає увагу позивача, що саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.
Відтак, позивачу, з урахуванням вимог ст. 50 ГПК України, слід не тільки обґрунтувати в тексті позовної заяви необхідність залучення до участі у справі третьої особи, але і подати відповідну окрему заяву, яка відповідно до п. 4 ч. 2 ст.182 ГПК України вирішується судом у підготовчому судовому засіданні. Необхідно також обов`язково визначитися не тільки з підставами на яких належить залучити до участі у справі третіх осіб, але і на чиїй стороні - позивача чи відповідача слід залучити вказані треті особи.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної ТОВ "TECY ODD" за вих. б/ н від 27.02.2020 (вх. № 586/08-07/20 від 27.02.2020) до ФОП Селіванова Олексія Юрійовича про захист прав інтелектуальної власності на торговельну марку шляхом заборони використання торговельної марки в мережі Інтернетта надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 17.03.2020 шляхом: - оформлення позовної заяви із зазначенням повного найменування позивача та відповідача у справі; зазначенням ідентифікаційний коду юридичної особи позивача у справі. Докази в підтвердження чого надати до суду у вказаний вище строк.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Позовну заяву ТОВ "TECY ODD" за вих. б/ н від 27.02.2020 (вх. № 586/08-07/20 від 27.02.2020) до ФОП Селіванова Олексія Юрійовича про захист прав інтелектуальної власності на торговельну марку шляхом заборони використання торговельної марки в мережі Інтернет залишити без руху.
2. Надати ТОВ "TECY ODD" строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але 17.03.2020 шляхом: - оформлення позовної заяви із зазначенням повного найменування позивача та відповідача у справі; зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи позивача у справі. Докази в підтвердження чого надати до суду у вказаний вище строк.
3. Суд роз`яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п.4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 02.03.2020.
Суддя Н.Г.Зінченко
Судове рішення № 87927857, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/520/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: