Ухвала суду № 87927721, 27.02.2020, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 лютого 2020 року м. Житомир Справа № 906/31/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Шин-Полісся"

2. ОСОБА_1

про стягнення 128 512,66 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Ковальчук А.В. - ордер серія ЖТ № 059025 від 21.03.2019

від відповідача-1:не з`явився

від відповідача-2:ОСОБА_1 . - паспорт серія НОМЕР_1 від 15.01.2000

ВСТАНОВИВ:

АТ Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до господарського суду з позовом про стягнення солідарно з ТОВ "Світ Шин-Полісся" та ОСОБА_1 128 512,66 грн, з яких 127 397,93 грн заборгованість за кредитом, 0,02 грн заборгованість по процентам за користування кредитом, 1114,71 грн пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТОВ "Світ Шин-Полісся" в порушення умов кредитного договору не повернув кредитні кошти, в результаті чого утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути солідарно з ТОВ "Світ Шин-Полісся" та ОСОБА_1 , який виступає поручителем за виконання зобов`язань відповідача-1 згідно укладеного договору поруки № POR1443683744007 від 01.10.2015.

Ухвалою суду від 27.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 906/31/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на "27" лютого 2020 р. о 10:00.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач -1 повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 27.01.2020 не виконав, про причини неявки не повідомив, хоча про дату, час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні визнав позовні вимоги.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/31/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "25" березня 2020 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2-3 - позивачу (рек..)

4-5 - відповідачам ( рек. з повід.)