
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
02.03.2020 Справа № 905/405/20
Господарський суд у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “СТРОЙУКОМ”, м.Краматорськ, Донецька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МУЛЬТІОПТТОРГ», м.Маріуполь, Донецька область
про визнання договору №11/10-19-3 від 11.10.19р. недійсним
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “СТРОЙУКОМ”, м.Краматорськ, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “МУЛЬТІОПТТРОГ”, м.Краматорськ, Донецька область про визнання договору поставки №11/10-19-3 від 11.10.19р. недійсним.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що оспорюваний договір не спрямований на реальне виникнення обумовлених ним правових наслідків, у зв`язку із чим позивач стверджує, що є підстави для визнання договору недійсним на підставі ст.203, 215, 216 ЦК України.
Статтею 12 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.17р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.17р., встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно із п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарський суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.2, 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/405/20.
2. Справу №905/405/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3.Судове засідання призначити на 25.03.2020р. об 11:00год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.
5. Викликати представників сторін (позивача, відповідача) у підготовче засідання.
6. Зобов’язати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.
7.Зобов’язати відповідача представити засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду.
8. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі - надати їх суду до дати підготовчого засідання разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.
9. При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
10. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності 02.03.20р. та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба
Судове рішення № 87927650, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/405/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: