Справа № 2-800/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2010 року місто Донецьк
Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Агєєва О.В.
при секретарі Федоровій Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за використаний природний газ»,-
В С Т А Н О В И В:
25.01.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, вказавши, що вона, мешкаючи у квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за газопостачання за період з 01.01.2007 року по 01.09.2009 року не здійснює, тому утворилась заборгованість за вказаний період в розмірі 478,92 гривень, яку позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача, а також витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі доручення в інтересах позивача підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснивши, що заборгованість виникла у зв’язку із скрутним матеріальним становищем та відсутністю грошових коштів.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно з вимогами ст.ст.67, 68 ЖК України, наймач повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги, у том числі за послуги за використаний природний газ.
Згідно виписки з особового рахунку (а. с. 4), відповідач ОСОБА_1 зареєстрована і мешкає в квартирі АДРЕСА_1, а тому суд вважає, що вона повинна нести відповідальність з погашення заборгованості.
Із розрахунку заборгованості, складеного позивачем відповідно до вимог ст. 67 ЖК України (а.с. 4), вбачається, що заборгованість відповідача по оплаті послуг газопостачання за період 01.01.2007 року по 01.09.2009 року становить 478 гривень 92 копійки.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач своєчасно не вносить плату за послуги газопостачання, тому сума заборгованості у розмірі 478 гривень 92 копійки, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Згідно вимог ст.88 ч.1 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок, що були сплачені останнім при зверненні до суду.
Згідно вимог ст.88 ч.3 ЦПК України, оскільки позивач, згідно рішення Донецької міської Ради № 407 від 23.12.2009 року, був звільнений від сплати судового збору у дохід держави, суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 51 гривень 00 копійок, в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, , 218 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за використаний природний газ» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по сплаті послуг за газопостачання за період з 01.01.2007 року по 01.09.2009 року в сумі 478 гривень 92 копійки, а також витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен, що разом складає 508 гривень 92 копійки на користь ВАТ «Донецькміськгаз» п/р 26005301534297 у Філії Київського відділення Промінвестбанку у м. Донецьку, МФО 334271, ОКПО 03361081.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні на р/р 31415537700011, код платежу 22090100, код ОКПО 34686940, в ГУГКУ Донецької області, МФО 834016 – одержувач місцевий бюджет Пролетарської районної Ради.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику
Суддя: О.В. Агєєв
Судове рішення № 8792719, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 10.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-800/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: