Ухвала суду № 8792707, 22.02.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-700/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Агєєв О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 « про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

В С Т А Н О В И В:

15.01.2010 року позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся в Пролетарський районний суд м. Донецька з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідача ОСОБА_1

Ухвалою суду від 18.01.2010 року вищезазначена заява разом з усіма додатками була повернута позивачу для подачі в належний суд.

16.02.2010 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору у розмірі 89,69 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач сплатив у Місцевий бюджет Пролетарського району м. Донецька 89,69 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № UD052В000В від 02.12.2009 року та в УДК м. Донецька витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., що підтверджується платіжним дорученням № UD052В000С від 02.12.2009 року.

Відповідно до п.4 п.1 ст. 83 та п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається ухвалою суду у разі повернення заяви.

Згідно зі ст. 8 Декрету КМУ «Про державне мито», п. п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня нарахування суми в бюджет.

Відповідно до п.13 Постанови КМУ "Про затвердження правил оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів", повернення коштів, внесених для оплати здійснюється у порядку та у розмірі, передбаченому ч.2 і 3 ст. 83 ЦПК України та іншими законодавчими актами шляхом їх перерахування на рахунок платника, відкритий в установі банку.

За наведених обставин вважаю за необхідне зобовязати фінансовий орган Пролетарського району м. Донецька повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 89,69 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 83 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 « про стягнення заборгованості за кредитним договором» задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 з Місцевого бюджету Пролетарського району м. Донецька сплачену при зверненні до суду на р/р 31415537700011, код ОКПО 34686940 в ГУ ГКУ Донецькій області, МФО 834016 суму судового збору у розмірі 89 (вісімдесят дев'ять) гривень 69 копійок за платіжним дорученням № UD052В000В від 02.12.2009 року .

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 з Державного бюджету сплачену при зверненні до суду на р/р 31216259700004, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537 суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн., сплачену за платіжним дорученням № № UD052В000С від 02.12.2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Агєєв