Рішення № 8792687, 11.02.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-571/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року місто Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Агєєва О.В.

при секретарі Федоровій Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора м. Донецька, діючого в інтересах Комунальної установи Лікувально-профілактичний заклад Центральна міська клінічна лікарня № 9 м. Донецька до ОСОБА_2 «про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину», -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Донецька, діючи в інтересах Комунальної установи Лікувально-профілактичний заклад Центральна міська клінічна лікарня № 9 м. Донецька звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в обґрунтування якого зазначив, що 12.11.2008 року приблизно о 16 годині 15 хвилин водій ОСОБА_2 (відповідач по справі), керуючи технічно справним автомобілем марки «Заз-110307 ЗНГ» державний номер НОМЕР_1, виконував рух по прилеглій території зі сторони буд. № 45 по вул. Октября від місця розташування двора вказаного будинку до проїзної частини вул. Октября в Будьоннівському районі м. Донецька. Наближаючись до проїзної частини вул. Октября, ОСОБА_2 виповнив зупинку автомобіля, яким він керував, після чого, в порушення п.п. 10.1, 10.2 ПДД України, маючи обєктивну можливість спостерігати за дорожньою обстановкою та рухом транспортних засобів у обох напрямків по вул. Октября, перед початком руху та зміною напрямку руху для виконання маневру лівого повороту, при виїзді на проїзну частину вул. та Октября м. Донецька, не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкод та небезпеки іншим учасникам руху, виїжджаючи на дорогу з прилеглої території, перед проїзною частиною, не надав дорогу мотоциклу «ЯВА-350» без державного номеру, під управленим ОСОБА_3, який рухався по вул. Октября зі сторони пл. Буденного в напрямку вул. Федосєєва, в результаті чого скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого ОСОБА_3 були спричинені тілесні пошкодження, які відносяться до середньої тяжкості. Органом досудового слідства дії ОСОБА_2 кваліфіковані по ч.1 ст. 286 КК України, його вина доказана матеріалами кримінальної справи, його дії знаходяться у прямому причинному звязку з наслідками, які настали спричиненням ОСОБА_3 тілесних пошкоджень середньої тяжкості. Постановою Будьоннівського районного суду м. Донецька від 11.03.2009 року провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбачено ч.1 ст. 286 КК України закрито на підставі п.4 ст. 6 КПК України, ст. 1 п «в», ст.. 6,8,12 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року. Позов прокурора м. Донецька про відшкодування КУЛПЗ ЦМКЛ № 9 м. Донецька коштів, використаних на лікування особи, яка потерпіла від злочину залишений без розгляду. Таким чином, витрати, витрачені закладом охорони здоров*я на стаціонарне лікування ОСОБА_3. у розмірі 841,65 грн., який потерпів від злочину, залишилися не відшкодованими. Просив стягнути з відповідача на користь Комунальної установи Лікувально-профілактичний заклад Центральна міська клінічна лікарня № 9 м. Донецька в рахунок відшкодування витрат, витрачених на стаціонарне лікування ОСОБА_3, який потерпів від злочину, у розмірі 841,65 грн., поклавши на відповідача судові витрати.

У судове засідання помічник прокурора м. Донецька Даніліна О.В. не з*явилась, надала заву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Представник позивача Комунальної установи Лікувально-профілактичний заклад Центральна міська клінічна лікарня № 9 м. Донецька Чупріна Н.І., у судове засідання не з*явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Так, відповідно до копії постанови Будьоннівського районного суду м. Донецька від 11.03.2009 року (а.с. 3-5), провадження по кримінальній справі у відношенні ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України було закрито на підставі п «в» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року.

Позов прокурора м. Донецька в інтересах Комунальної установи Лікувально-профілактичний заклад Центральна міська клінічна лікарня № 9 м. Донецька про стягнення з ОСОБА_2 (відповідача) витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3 в сумі 841 гривень 65 копійок залишений без розгляду.

З копії довідки Комунальної установи Лікувально-профілактичний заклад Центральна міська клінічна лікарня № 9 від 14.12.2009 року, вбачається, що після дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 з 12.11.2008 року по 27.11.2008 року знаходився у травматологічному відділенні зазначеного закладу та на його лікування було витрачено 841,65 грн. (а.с. 6).

Відповідно до ст. 1206 Цивільного кодексу України, особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоров*я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадків завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 було вчинено злочин, внаслідок якого заклад охорони здоров*я - Комунальна установа Лікувально-профілактичний заклад Центральна міська клінічна лікарня № 9 м. Донецька, поніс витрати на лікування потерпілого від цього злочину ОСОБА_3 у розмірі 841,65 грн, остання підлягає стягненню з відповідача на користь цього закладу.

Також, з відповідача на користь держави, на підставі ст.88 ЦПК України, необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1206 Цивільного Кодексу України, ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора м. Донецька, діючого в інтересах Комунальної установи Лікувально-профілактичний заклад Центральна міська клінічна лікарня № 9 м. Донецька до ОСОБА_2 «про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунальної установи Лікувально-профілактичний заклад Центральна міська клінічна лікарня № 9 м. Донецька (р/р 35417005001837 в ГУ ГКУ в Донецькій області, ОКПО 10990045, МФО 834016), витрати на стаціонарне лікування ОСОБА_3 в розмірі 841 (вісімсот сорок одна) гривень 65 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. (на р/р 3145537700011, код платежу 22090100, код ОКПО 34686940 в ГУ ДКУ Донецької області, МФО 834016, одержувач - місцевий бюджет Пролетарської районної ради.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на (р/р 31216259700004, код ОКПО 34686537 в ГУ ДКУ Донецької області, МФО 834016, одержувач УДК в м. Донецьку).

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: О.В. Агєєв