Ухвала суду № 87926553, 19.02.2020, Хорольський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
19.02.2020
Номер справи
548/2572/19
Номер документу
87926553
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 548/2572/19

Провадження №1-кп/548/69/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2020 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання – Калініченко А.В.,

прокурора - Філоненка О.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали об`єднаних кримінальних проваджень № 12019170330000467 та № 12020170330000033 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 360, ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

23.12.2019 року, до початку судового засідання потерпілий - ПАТ «Київстар» звернулося до суду із цивільним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

Крім того, 23.12.2019 року, до початку судового засідання потерпілий - АТ «Полтаваобленерго» звернулося до суду із цивільним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Крім того, 17.02.2020 року, до початку судового засідання потерпілий - ПАТ «Укртелеком» звернулося до суду із цивільним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочину.

В судовому засіданні представник потерпілого АТ «Полтаваобленерго» Штомпель Я.С., представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» Резцов Є.Ю. та представник потерпілого ПАТ «Київстар»Ральченко Ю.Г. прохали прийняти цивільні позови до розгляду.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти прийняття до кримінального провадження вищевказаних позовів.

В судовому засіданні прокурор Філоненко О.В. не заперечував проти прийняття до кримінального провадження вищевказаного позову.

Форма і зміст позовних заяв відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, в зв`язку з чим суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.10 ст.56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ст.61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди та, яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

За таких обставин є підстави для прийняття вищевказаних цивільних позовів до об`єднаних кримінальних проваджень та як наслідок слід визнати потерпілих цивільним позивачами, а обвинуваченого цивільним відповідачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.56, 61, 62, 128 КПК України, суд-

ухвалив:

Цивільні позови потерпілого ПАТ «Київстар» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, потерпілого АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, потерпілого ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочину прийняти до об`єднаних кримінальних проваджень № 12019170330000467 та № 12020170330000033 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 360, ч.3 ст.185 КК України.

Визнати цивільними позивачами ПАТ «Київстар», АТ «Полтаваобленерго», ПАТ «Укртелеком»; цивільним відповідачем - ОСОБА_1 .

Надіслати відповідачу копії цивільних позовів з копією ухвали.

Надати відповідачу ОСОБА_2 Володимировичу строк для подання відзиву на позов (заперечень проти позову) – 15 днів з дня вручення ухвали про прийняти до кримінального провадження цивільного позову. У вказаний строк відповідач має право надіслати: 1) суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Інші вимоги до відзиву встановлено ст. 178 ЦПК України. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Головуючий: Н.С.Миркушіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 87926553 ?

Документ № 87926553 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87926553 ?

Дата ухвалення - 19.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87926553 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87926553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87926553, Хорольський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 87926553, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 19.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 87926553 відноситься до справи № 548/2572/19

Це рішення відноситься до справи № 548/2572/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87926551
Наступний документ : 87951875