
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/228/20
Провадження № 2-о/542/34/20
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
28 лютого 2020 року смт Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі судді Афанасьєвої Ю.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Друга полтавська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
25.02.2020 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Друга полтавська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Заявник у заяві просить встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Дубина Новосанжарського району, Полтавської області, за адресою: у будинку АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем своїм сином ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з ч. 1 статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Зареєстрованим місцем проживання заявника, згідно даних її паспорта є адреса: АДРЕСА_2 .
Заявник вказує місцем свого фактичного проживання – АДРЕСА_1 , однак доказів на підтвердження цього станом на час звернення до суду не надано.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини
Статтею 318 ЦПК України визначені вимоги до заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Так, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
В заяві заявник ОСОБА_1 зазначає, що потреба у доведенні факту постійного проживання зі спадкодавцем виникла у зв`язку з відмовою нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину.
В той же час до матеріалів справи заявник додає постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.06.2019 року, згідно якої відмовлено ОСОБА_3 (а не заявнику) у вчиненні нотаріальної дії.
Як визначає ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Встановлення факту, про який просить заявник, необхідний заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину, при цьому заінтересованою особою заявник вказує Другу полтавську державну нотаріальну контору.
Пунктом 18 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7 роз`яснено, що у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.
Заінтересованими особами у таких справах є інші спадкоємці, а у разі відсутності спадкоємців заінтересованими особами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Крім того, заявником не зазначено, яке конкретне спадкове майно, з вказанням його місця знаходження, залишилося після смерті спадкодавця, не вказані інші спадкоємці, враховуючи вказану постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.06.2019 року, після смерті ОСОБА_2 .
Крім того, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Такі копії, відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України, мають бути належним чином засвідчені.
А саме: згідно із ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого посвідчення.
Так, в порушення ч.ч.2, 5 ст.95, ч.5 ст.177 ЦПК України заявником додано до заяви копії письмових доказів, які належним чином не засвідчені.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Друга полтавська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 293, 294, 307, 308, 315-319 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Друга полтавська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, про що повідомити заявника.
Заявнику роз`яснити, що в разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Ю.О.Афанасьєва
Судове рішення № 87926431, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 28.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 542/228/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: