Постанова № 87925517, 02.03.2020, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/523/20

Провадження № 3/935/355/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 березня 2020 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Коростишів, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області 02.03.2020 від Коростишівського відділу поліції ГУНП у Житомирській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №4187272 від 01.03.2020 ОСОБА_1 17.02.2020 близько 14:00 години в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав її непристойними словами, словами виганяв з будинку, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.2/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №4187273 від 01.03.2020 ОСОБА_1 18.02.2020 близько 20:00 години за місцем проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: психологічне насильство виражався брутальною та нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.3/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №4187274 від 01.03.2020 ОСОБА_1 19.02.2020 близько 09:00 години в АДРЕСА_1 за місцем проживання вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: психологічне насильство, ображав брутальною лайкою, словесно не пускав на роботу, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.4/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №4187275 від 01.03.2020 ОСОБА_1 20.02.2020 близько 20:00 години в АДРЕСА_1 за місцем проживання вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: психологічне насильство, ображав брутальною та нецензурною лайкою, словесно забороняв йти на роботу, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.5/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №4187276 від 01.03.2020 ОСОБА_1 21.02.2020 близько 21:02 години за місцем проживання в АДРЕСА_1 а вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: психологічне насильство, ображав брутальною та нецензурною лайкою, вчиняв психологічне насильство на побутовому ґрунті, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.6/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №4187277 від 01.03.2020 ОСОБА_1 27.02.2020 близько 05:55 години за місцем проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно дружини ОСОБА_3 , а саме: психологічне насильство на побутовому ґрунті, ображав брутальною та нецензурною лайкою чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.7/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №463074 від 01.03.2020 ОСОБА_1 22.02.2020 близько 18:30 години в АДРЕСА_1 а вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, словесно виганяв з будинку, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.8/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №463075 від 01.03.2020 ОСОБА_1 23.02.2020 близько 18:00 години в АДРЕСА_1 а вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, словесно виганяв з будинку, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.9/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №463076 від 01.03.2020 ОСОБА_1 24.02.2020 близько 19:30 години в АДРЕСА_1 а вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.10/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №463077 від 01.03.2020 ОСОБА_1 25.02.2020 близько 17:00 години в АДРЕСА_1 а вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.11/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №463078 від 01.03.2020 ОСОБА_1 26.02.2020 близько 14:00 години в АДРЕСА_1 а вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, словесно виганяв з будинку, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.12/.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, пояснив, що вони проживають спільно, дружина працює на підприємстві, він вважає, що місце роботи негативно на неї впливає, дійсно, постійно сваряться на побутовому ґрунті.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується, окрім визнання вини останнім, також і матеріалами справи.

Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що домашнє насильство – діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щире каяття, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу за кожне правопорушення, на підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення шляхом поглинання одного адміністративного стягнення другим, остаточно призначити адміністративне покарання, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу, а справи, яким присвоєно єдині унікальні номери 935/523/20, 935/524/20, 935/525/20, 935/526/20, 935/527/20, 935/528/20, 935/529/20, 935/530/20, 935/531/20, 935/532/20, 935/533/20 – об`єднати.

Відповідно до статті 40? Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 23, 33-35, 40?, 173?, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 17.02.2020, 18.02.2020, 19.02.2020, 20.02.2020, 21.02.2020, 22.02.2020, 23.02.2020, 24.02.2020, 25.02.2020, 26.02.2020 адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 на підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, на розрахунковий рахунок UA348999980313040106000006268, отримувач коштів – УК у Коростишівському районі, код класифікації доходів бюджету – 21081100, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37927181.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок UА908999980313111256000026001, отримувач коштів – ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету – 22030106, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, код за ЄДРПОУ 37993783.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Щербаченко