
Справа №295/2640/20
Категорія 79
2/295/1376/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2020 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 5» Житомирської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась в суд із позовом, в якому просить стягнути з відповідача - Комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 5» Житомирської міської ради, заборгованість із невиплаченої заробітної плати в сумі 28 967,79 грн., вихідну допомогу в розмірі 9870,34 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 35 831,04 грн., компенсацію за невикористані дні відпусток в сумі 61 834, 63 грн.
Вирішуючи питання про відкриття провадження за вищевказаним позовом суд встановив, що позовну заяву позивачем подано до суду з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Відповідно до ст. 2 ЗУ "Про оплату праці" основна заробітна плата це - винагорода за виконану роботу відповідно до встановлених норм праці (норми часу, виробітку, обслуговування, посадові обов`язки). Вона встановлюється у вигляді тарифних ставок (окладів) і відрядних розцінок для робітників та посадових окладів для службовців.
Додаткова заробітна плата це - винагорода за працю понад установлені норми, за трудові успіхи та винахідливість і за особливі умови праці. Вона включає доплати, надбавки, гарантійні і компенсаційні виплати, передбачені чинним законодавством; премії, пов`язані з виконанням виробничих завдань і функцій.
Інші заохочувальні та компенсаційні виплати. До них належать виплати у формі винагород за підсумками роботи за рік, премії за спеціальними системами і положеннями, компенсаційні та інші грошові і матеріальні виплати, які не передбачені актами чинного законодавства або які провадяться понад встановлені зазначеними актами норми.
Як вбачається із змісту позовних вимог, позивач, крім іншого, просить стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку, що, як слідує з вищевикладеного, підлягає оплаті судовим збором відповідно до ЗУ "Про судовий збір".
Не належить до заробітної плати також сума вихідної допомоги.
Так, за положеннями п.3.8 «Інструкції зі статистики заробітної плати», затвердженої Наказом Держкомстату України 13.01.2004 N 5,до інших виплат, що не належать до фонду оплати праці, відносяться суми вихідної допомоги при припиненні трудового договору.
Відтак, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивачем не додано оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору за вимоги майнового характеру.
Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З врахуванням характеру та кількості заявлених вимог, позивач має сплатити судовий збір в сумі 1681,60 грн. (840,80 грн. + 840,80 грн.).
Реквізити для сплати -УДКСУ у м.Житомирі КОД ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача – ГУДКСУ у Житомирскій області, код МФО 899998, р/р НОМЕР_1 , призначення платежу – «Судовий збір», код платежу 22030101.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 5» Житомирської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі - залишити без руху.
Надати позивачу строк в десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для виправлення вказаних недоліків.
В разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя: Д.М.Лєдньов
Судове рішення № 87925394, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/2640/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: