Ухвала суду № 87925334, 02.03.2020, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/2244/19

Провадження № 1-кп/273/45/20

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. , секретаря судових засідань Миронюк Л.К., з участю прокурора Трубнікової О.О.,представника потерпілої юридичної особи Поліщук О.В., обвинуваченої ОСОБА_1 , її захисника адвоката Головні В.П. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання прокурора по кримінальному провадженню № 12019060110000389 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України про примусовий привід свідків ,

в с т а н о в и в :

Судовий розгляд провадження призначений був на 09 годин 30 хвилин 02 березня 2020року , про що належним чином були повідомлені свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами справи.

Але вони в судове засідання не з”явились і не повідомили суд про причину неявки.

Прокурор заявив клопотання про винесення судом ухвали про примусовий привід до суду вказаних свідків .

Інші учасники не заперечують щодо примусового приводу даних свідків до суду.

Суд вважає, що свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ухиляються від явки до суду , до них необхідно застосувати примусовий привід, задовольнивши клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 140-142 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до свідків ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_2

примусовий привід до Баранівського районного суду Житомирської області на 14 годину 00 хвилин 18 березня 2020 року за адресою м. Баранівка, вул. Першотравенська 30 Житомирської області .

Копію ухвали про здійснення приводу негайно надіслати до Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу поліції для виконання .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу , повинна повернути її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П.Михалюк