
Провадження № 2-о/537/19/2020 Справа № 537/315/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.03.2020 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Маслій М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, Кременчуцького міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту родинних зв`язків, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних зв`язків як матері й дочки між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник заявника, ОСОБА_1 – адвокат Совенко С.П., звернувся до суду із письмовим клопотанням, згідно якого просив суд залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних зв`язків у зв`язку із вирішенням питання в позасудовому порядку.
Представник заінтересованої особи, Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак завчасно надав до суду заяву, згідно якої просив суд розглянути справу без його участі.
Представник заінтересованої особи, Кременчуцького міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак завчасно надав до суду заяву, згідно якої просив суд розглянути справу без його участі.
Суд, приймаючи до уваги клопотання представника заявника, думку представників заінтересованих осіб, приходить до наступних висновків.
Частиною 3 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно із положеннями пункту 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги думку представника заявника, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних зв`язків без розгляду.
Керуючись статтями 257, 260, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) за участю зацікавлених осіб: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області (код ЄДРПОУ 24388300, адреса: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, площа Перемоги, будинок 2), Кременчуцького міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (код ЄДРПОУ 40445128, адреса: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Першотравнева, будинок 5), про встановлення факту родинних зв`язків – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Д.О. Зоріна
Судове рішення № 87924854, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/315/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: